嬴政在灭魏后未能夺取其领地安陵，真的是因为唐举之怒吗？

战国时期纷争不断，中国历史上第一个大一统时期已经初现端倪。

战国时期是奴隶社会开始分崩离析的时代。其中涌现出了太多的人才，布衣将军开始登上历史舞台。管理国家不再是旧贵族的专利。

公元前453年，韩、赵、魏分晋，公元前221年，秦王统一六国，创建秦朝。短短200多年的历史，处处充满历史迷雾，对于统一中国的秦始皇也是众说纷纭。

秦国能灭六国，也不是一辈子的事，而是秦国七八代君主的积累。尤其是嬴政只用了九年时间就统一了中国，让无数人叹服。但是在我们研究的历史中，秦朝灭魏之后发生了一个小意外。

这次事故的主角是唐菊。这个意外就是秦国拿不下安陵这块区区五十里的土地。

嬴政在灭魏后未能夺取其领地安陵，真的是因为唐举之怒吗？

唐举以布衣之怒威逼嬴政放弃安陵之地，其实只是虚构的故事，并不是真实的历史。

在我们详细阐述这件事之前，我们不得不把注意力转向长平之战，因为有一个关于赵浩棋在这一时期的故事。

齐楚攻打魏国，唐举去秦国请求援兵。

战国末期，西方的强秦已经对东方六国露出了獠牙，秦王赵翔采用了范雎的远攻，进一步加强了对山东六国的侵占，一寸土地不嫌少，理想国不嫌多。

秦除了侵占诸侯，还不忘挑拨山东六国的关系。作为秦国的弟弟，一直被秦国视为离间六国的支点。

这次也不例外。魏国作为秦国的弟弟，开始耀武扬威，这让齐楚两个大国很不高兴，于是联合出兵攻打魏国。魏闻讯，立即向大哥秦求援，秦却只回了两个字:不帮。

这可把魏国急坏了，于是王维派了一个90多岁的老人唐举去秦国。魏真的没有才华吗？的确，在魏后期，可以做到，但他没有权力。

作为魏国著名的谋士，唐举没有拒绝，拖着老迈的身躯，西去秦国。不用说，唐举真的用他的金口玉言说服了秦王，出兵支援魏国，齐楚两军不战而溃，魏国危在旦夕(唐举真如何说服他，详见史记？魏·》)。

嬴政想灭安陵，唐菊不负使命。

公元前225年，秦王出兵攻灭魏国，魏国有个领地叫安陵，是魏王任命的君主。安陵之地在方圆只有五英里，实际上是理想城市的大小。

秦王派使者给安陵君带来消息:我要用五百里土地换安陵，你不要拒绝。

安凌俊回答:秦王以少换多，我感到很高兴，但这是先王给我的土地，我换不来。

秦王很生气，于是安陵君派唐驹去秦国。

下面的故事是众所周知的秦王与唐举关于天子之怒与布衣之怒的对话，以及唐举出使的故事(如果记不清对话的具体内容，请参考《战国策》？魏策)。

唐菊的故事应该是虚构的，原因有三。

上述两件唐举的事情，从秦王在位到秦王灭魏，至少跨越了30年。到那个时候，唐居已经90多岁了(《史记》曾经记载魏人有唐居，90多岁)，也就是说，唐居说秦王当政的时候，他已经120岁了，现代人很少能活那么久。

就算唐举真的能活那么大，咱们接着说第二个不合理，那就是秦会为了区区五十里之地而用外交手段去骗？这应该是不现实的，秦的性格是不会对安陵君玩这种五十里的把戏的。有多累。如果你想要安陵，你可以直接派兵镇压。

如果秦王真的要为安陵君玩政治游戏，那我们接着说第三点不合理，就是唐举剑，据史书记载？《刺客列传》记载，上殿大臣不准持大小兵，这就意味着唐炬不可能带着剑去见秦王。

有人会说他可能会从秦王那里抢剑，这就更不现实了。一个100多岁的老人，要从强大的秦王手中抢剑，是不现实的。就算秦王屹立不倒，那么秦王身边的臣子都是白来的。

战国策为什么要发明唐举的故事？

历史书是由胜利者书写的。西汉的刘向，作为汉朝人，有诋毁秦始皇的嫌疑。毕竟这个故事对后世影响很大，曾经被收入初中语文课本。可能是因为统治者的需要，塑造了胆小懦弱的秦始皇形象。

真正的秦始皇不是一个主要被这个故事打动的人。当然，作为一个靠嘴吃饭的谋士，唐菊，你要他学刺客，估计是学不会的。毕竟想刺杀秦始皇的人很多，但只有荆轲一个人敢这么做。

纵横家，也就是像唐举这样的纵横家，从战国崛起，到秦汉逐渐失去地位。刘向发明了这样一个故事，大概只是为了改善人们心目中军事家的印象，或者是为了增加他的书的故事性。

这个虚构故事出现的真正原因无法考证，也许只是一部纯文学作品，但这已经不重要了。

飞鱼说:

嬴政在灭魏后未能夺取其领地安陵，真的是因为唐举之怒吗？唐举威逼嬴政让出安陵之地，是虚构的故事。真实的历史不是这样的。如果布有愤怒，也许故事的主角根本就不是唐菊，而是别人。

战国时期的竹简很少。秦始皇焚书时，在阿房宫留下了一本《百家争鸣》。但是随着楚霸王的大火，这些珍贵的资料已经不存在了，所以这段历史只能从汉朝所写的为数不多的文献来推测。

也就是说，无论是太史公的《史记》，还是刘向的《战国策》，战国时期的记载都会因为文献的缺失而与真实历史不符。

唐菊的故事虽然不真实，但在文学上很有艺术性。我们不得不说，唐剧《不负使命》是一个家喻户晓的故事。