波兰、匈牙利和布拉格之春有何异同?

都是东欧巨变中的大事。至于区别,就是意义和性质不同!下面我列举几个事件的起因、过程和意义:

(1)匈牙利1956

1956,匈牙利人民领导党和国家。

引导拉科西复制苏联模式,经济政策失误和即将到来的政府

负责经济改革的纳吉布被解除职务并开除党籍。苏* * *前二十

波兰的秘密报道和事件的影响加剧了这种不满。

10月23日10,65438+万学生在首都游行,市民们,

工人不断加入。格罗的广播讲话激化了矛盾,发生了流血事件。

冲突。卡达尔出任中共中央第一书记,纳吉布任政府总理。

吉尔吉斯斯坦组成多党联合政府,释放政治犯,退出华约,宣布中立。

但没能控制住流血事件的发展,党政机关和电台报纸都被冲掉了。

罢工中,党政官员、安全部队官兵被打死。165438+10月1,苏联军队进入匈牙利,165438+10月4日控制了首都的局势。

在13天的动乱中,仅布达佩斯就有2.5万人死亡,5万人死亡。

受伤,20多万人逃往国外,造成直接经济损失220亿福。

林,给匈牙利带来巨大损失。

(2)布拉格之春1968

1968年,捷克中央委员会第一书记杜布切克发起了倾向于脱离苏联控制的布拉格之春改革。

苏联人决定武力干涉。6月下旬,华月在捷克境内举行了一次军事演习,但演习结束后被推迟。

8月20日晚,11,布拉格机场收到一架苏联民用飞机“机械事故,需要迫降”的信号。

不同意的原因。客机刚一降落,数十名苏军突击队员冲出机舱,迅速占领机场。几分钟后,苏联第24航空队集团军巨型运输机开始降落,每分钟一架。1小时后,苏联大使馆的一辆车带路。

苏联空降师直奔布拉格。21日拂晓,苏军占领布拉格,逮捕了杜布切克。

布拉格之春是一个具有重大意义的国际政治事件,它标志着中国内部的裂痕已经逐渐显现,可以看作是东欧融合的前奏和导火索。

(3)波兰波兹南事件+0956年6月28日。

1956年2月,赫鲁晓夫在苏联写了一份秘密报告,在波兰引起强烈反响。6月初,波兹南的工人要求提高工资和降低税收。他们与政府谈判,但没有取得令人满意的结果。

6月28日,1000多名工人上街示威,示威者冲击市委大楼和独裁政权。当局当晚出动警察平息了这起事件。在波兹南事件中,数十人死亡,数百人受伤。起初,波兰统一工人党认为这是帝国主义者挑起的反政府骚乱。后来又说工人上街抗议“不是社会主义”,而是“对社会主义基本原则的歪曲”。