如何看待社会学在中国百年发展中步履蹒跚？

社会学在中国是近百年前传入的，很快就开始生根发芽。20世纪30年代，成为世界第三大社会学主阵地，仅次于欧洲大陆和北美。一些研究成果得到了世界社会学家的认可，形成了社会学的中国学派。可以说，按照这样的发展，中国社会学可以发展出自己的贡献，成为世界三足鼎立。可惜在1952，社会学被当作资产阶级学科，取消停办了27年多。这种令人遗憾的结局其实是必然的。

中国社会学发展步履蹒跚的最大必要性正是由其学科所决定的。当时受西方社会学传入的影响，功能主义在社会学领域已经逐渐有了影响力。而且社会学更关注下层，使得社会学的立场更倾向于改革，或者说改良，造成“我们”认为自己是对的，“蒋芳”认为自己是左的，两头不讨好。

另外，由于当时的背景，社会学这种天天叫嚣改革，时不时反映下层社会所面临的问题的学科，在当时并不能受到青睐。在东西方阵营对立的时期，社会学的观点被认为是一个严重的错误。

再者，由于社会学建立较晚，没有，至今也没有一个能被大多数学者相对认可的理论派别。与经济学中微观宏观的明确划分不同，无论学界如何争论，有几个基本假设是基本公认的。社会学自三大时期以来形成了旗帜鲜明的三大派别。显然，市场更大的涂尔干和韦伯的理论与马克思的理论严重不同。当时这种不同被认为是对我们路线的否定。

以上种种造成了社会学在中国发展的步履蹒跚。

完全个人观点，欢迎学习。