总喜欢丑化中国历史人物的人是怎么想的？
尤其是历史上的皇帝，比如汉高祖刘邦、唐太宗李世民和明太祖朱元璋。中国历史上也有英雄，比如诸葛亮，岳飞，袁崇焕等等。不仅如此，他们还为一些在中国受辱的人翻案，比如秦桧，还有一些人喜欢丑化外国政客。这些人丑化的特点就是抹杀优点，放大缺点，甚至只要不喜欢就全盘否定。翻案就是忽略它的缺点，放大它的优点，觉得自己知道的就是对的。
李世民
我觉得这种现象很不好，很奇怪。长此以往，必然导致英雄和榜样的流失，导致人们历史观的扭曲。
丑化历史人物是为了突出个人或社会现实。美化这个社会，个人丑化历史人物无非是另起炉灶。说到底就是一个名字。英雄榜样的存在，必然是一种张扬的榜样，其影响力会随着认识的深入而增加。经济发展，文化发展，一切都会回归精神满足，所以必然会有各种各样的信息，越是不正常，越是吸引人。
诸葛亮
当然也可能有个人素质问题。信息时代，人的修养大不如前，浮躁明显。
首先，当前的社会背景决定了某些历史人物必须被丑化，也就是说，为了达到某些目的，某些人必须被丑化。换句话说，这些被丑化的任务成了时代发展的牺牲品。
袁崇焕
在这些人被丑化的地方，大多是文学作品、电影艺术或者电视剧，这还得从他们的突出说起。为了神话或者赞美某些人，这些人物就成了被贬低的对象。最重要的是让主角得到最大限度的好评从而获得收视率，也就是为了利益。
新时期，意识形态认识的控制有所放松，社会对历史人物的评价呈现多元化趋势。为了表达特定的感情，人们对历史人物往往不追求客观公正的评价，但说英雄形象会消失也不现实。英雄形象会变但绝对不会消失。现在社会层次差距很大，不可能断然改变旧观念。随着教育的普及，新一代会形成自己的世界观，国家对下一代的培养也不会马虎。这是不可否认的。
最重要的是个人有独立的思考和选择。总之，对历史人物的丑化是很难禁止的，问题的解决也不能靠回到主流民意决定一切的时代，而是公民个体必须有自己的选择。