为什么郑德和甘龙都喜欢去南方，但对他们的历史评价却完全不同？

历史上郑德和乾隆都有下江南的经历，但他们得到的历史评价却截然相反。首先，最重要的是历史上两位皇帝的形象和地位是不同的。明朝正德皇帝朱厚照是一个出了名的荒唐君主。他懒于处理政务，只对玩乐和放荡感兴趣。在位期间，对宦官有所偏袒，使他们大权独揽，祸国殃民。他是一个名副其实的坏国王。但乾隆年间，国家太平，政治清明，经济快速发展，西域得到平定，武艺练成。他是一位受人民爱戴的英明君主。

其次，郑德的江南之行没做什么好事。取而代之的是，许多家庭毁于一旦，妻离子散。他身边信任的宦官为了得到他的宠爱，提前在扬州搜罗美女，到处掠夺女人，送给正德皇帝取乐。乾隆皇帝游历江南，体察民情。他的微服私访，让很多人对他产生了好感，树立了亲民情怀、关心民生的好皇帝形象。但乾隆皇帝基本上是纠察南方是否有反清残余势力，还是为了巩固自己的皇位，维护封建王朝的统治。

就去江南而言，甘龙无疑比郑德更好，或者更美丽。他成功地使后人记住了甘龙下江南的历史功绩。直到现在，关于微服私访的事情还是很多的，基本没有贬损的评价。相比较而言，郑德的名气要小得多，甚至很少有人知道他有去江南的经历。当然，他的所作所为确实不够光彩，但客观来说，花巨资去江南也是一种奢侈和浪费，而且一次比一次严重。

还有一点，历史是由成功人士书写的。郑德一直是一个有争议的皇帝。虽然平时喜欢玩，喜欢闹，但处理大事时也不手软。他有很强的军事天赋和长远眼光。可惜他没有子女，导致后人对他的行为评价不公。他强调自己放荡的一面，避而不谈自己的政绩。对甘龙的历史评价基本上是后人的褒奖，功大于过。