著名历史学家戴逸指出，“清朝的统治使中国失去了250年，而与西方的关键时间差距恰恰是康雍三代工作时的134年。

(1)笔者看到中国落后于西方，关键是100多年的清初是正确的。但是，否定康乾盛世是不合适的。(2分)

(2)中国和西方几乎同时产生了资本主义的萌芽，但清朝200多年后，中国远远落后于西方，西方实现了现代化，而中国是半殖民地半封建社会。(2分)

原因如下:西方资本主义萌芽后，通过开辟新航路、殖民掠夺、文艺复兴、宗教改革、资产阶级革命和工业革命实现了现代化。(2分)相反，中国资本主义萌芽后，实行闭关锁国、重农抑商的政策，封建中央集权空前加强，资本主义萌芽发展缓慢。1840后，多次被西方侵略掠夺，后成为半封建半殖民地社会。(2分)

(3)但康熙、雍正、乾隆时期，中国农耕经济发展到历史最高水平，耕地扩大，人口激增，商业大发展，出现了繁荣的局面。(2分)与西方相比，中国的落后主要是因为没有及时调整国家政策，促进社会转型。(1)

这份材料引用了历史领域存在的争议问题，情况比较新。历史强调“时间”和“空间”，同样是资本主义的种子，在亚洲和欧洲不同的土壤中，它们的成长轨迹有着惊人的不同。我们可以从政治、经济、思想和文化的角度来分析不同的原因。最后，在评价中，要注意对康干的繁荣程度进行科学全面的评价。