中国封建社会和西方封建社会有什么区别？越详细越好！
主耕种土地。
2)中国封建社会土地所有制的主要形式是地主制。特点:1)允许土地交易；2)获得土地的主要手段是购买；3)收取地租挤压农民剩余劳动力。
上世纪五六十年代，中外研究者提出了“李约瑟之谜”，又称“李约瑟难题”。其内容是:从1世纪到15世纪，中国在科学技术上遥遥领先于西方，但为什么没有在近代演变为近代理论科学？李约瑟认为，中国古代的科学技术在世界上处于领先地位，但在近代却很落后。根本原因有二:第一，在中国，不存在真正的封建主义，中国统一后的封建制度是一种“官僚封建主义”，阻碍了中国科学技术的发展；第二，中国的地理环境决定了上述情况的发生。他说，欧洲没有季风气候，中国也没有特殊的河山，所以欧洲人不需要建设庞大的水利网。但是中国人从很小的时候就要建水利网，要解决洪水问题，必须把他们作为一个整体来对待。水利网是任何一个封建领主都无法企及的疆域，这可以解释为什么在中国封建让位于中国的官僚文明。李约瑟从气候、降雨、地理、经济、社会环境等方面分析了中国文明不同于欧洲文明的原因。最后，他总结道:“如果中国人有了欧美的特定环境，而不是处在一个北方被沙漠阻隔，西部是寒冷的雪山，南部是丛林，东部是广阔的海洋的广阔地区，情况就会完全不同。我将大胆断言，情况将完全改变。发明科学技术和资本主义的将是中国人，而不是欧洲人。历史上伟大人物的名字将是中国人的名字，而不是伽利略、牛顿、哈维的名字。”李约瑟甚至说，那样的话，欧洲人会为了学习科技而学习中国的象形文字，而不是中国学习西方的字母语言。
显然，李约瑟虽然看到了中西封建社会的差异，但最终还是把原因归结于中西不同的地理环境。由于陷入了地理环境决定论的泥潭，李约瑟无法对这个问题做出正确的解释，西欧的第一次现代化转型是由多种原因决定的。在漫长的历史中，任何微小的差异都可能导致东西方巨大的差距。这些小小的差异累积起来，形成了今天的这种局面。
综合叙述:
中西封建社会的差异
中西方的差异从古代就开始了，但这些差异并不大。第一次工业革命后(金属工具取代了石器)，中西差异加大。人类进入金工时代后，生产力迅速发展，出现了第一次社会分工——农牧业分工。土地肥沃，雨量充足的地方，人们主要从事农业，过着定居的生活；在降水很少的广阔草原上，人们主要从事畜牧业，以水为生。这样，逐渐形成了从事不同生产的两种区域，即农耕世界和游牧世界。
公元前4000年至公元前3000年底，亚欧大陆上的农业区，从东到西分别是黄河流域、长江流域、东亚的印度支那半岛、南亚的恒河流域和印度河流域、阿富汗、伊朗、西亚的两河流域、南欧的地中海东岸、中欧和西欧的部分地区。这一地区横跨在亚欧大陆两端之间，向南形成一条长长的弧形，是位于温带和热带地区的河流平原和河谷地区，是亚欧大陆上的农耕世界。此外，毗邻欧亚大陆的地中海南岸北非也是农业区。与这个弧形区域几乎平行的游牧世界在北方，东起西伯利亚，途经中国东北、蒙古、中亚、咸海和黑海以北地区、俄罗斯南部和中欧东部，地处干旱寒冷的草原。兴安岭、燕山、阴山、祁连山、昆仑山、兴都库什山、高加索山、喀尔巴阡山大致构成了两个世界的分界线。
农耕世界和游牧世界的差异很大，农耕世界的生产力发展水平高于游牧世界。原野，一个广阔的流域，土地松软肥沃，水资源丰富。牛耕和金属农具的使用，以及水利的修建，使耕地面积不断扩大，从而使农民获得了丰收和丰富的衣食和物资。居民安居乐业，自给自足。同时，社会上也有一部分人从事非农业，如手工业、商业、文化艺术、宗教祭祀等。，产生了市场和城镇。在游牧世界，人们依赖粗放的畜牧业，生产力低下，社会产品有限。为了寻找新的牧场，它们需要频繁迁徙。在社会发展的基础上，农业地区较早进入文明社会，出现了官僚主义和国家，阶级矛盾尖锐。游牧地区生产力发展缓慢，生产活动单一，社会管理机构相对简单，氏族部落关系长期保存，社会矛盾相对缓和。游牧民族养马，使用马拉战车，大大增强了他们的机动性和战斗力。游牧民族骁勇善战，全民皆兵。在他们首领的指挥下，他们猖狂不可阻挡，经常对农耕世界构成威胁。这些游牧民族经常南下掠夺农耕民族的财产和人口，农耕民族与之进行了长期艰苦的斗争。
公元2世纪前后，亚欧北非古代先进农业区的奴隶制盛极而衰，封建关系逐渐壮大，社会矛盾日益尖锐复杂。东汉帝国、东西罗马帝国和波斯萨珊帝国的边防力量被严重削弱，许多处于原始社会解体阶段的游牧或半游牧部落大量进入农业地区，争先恐后地建立政权，产生了“民族大迁徙”的浪潮。罗马帝国和中华汉帝国都受到蛮族的入侵，但结果不同。罗马帝国最终灭亡，但汉帝国顽强地生存了下来，并在汉武帝时期打败了匈奴。因此，中国隋唐帝国、加洛林帝国、拜占庭帝国、阿拉伯帝国等几个新兴帝国，它们的封建制度都是由先进农业地区的封建关系和原始社会解体时游牧或半游牧部落注入的社会关系相互作用而不同程度形成的。只是由于农业地区以前的具体社会条件不同，主要地区的游牧或半游牧部落的地位及其原始社会的解体也有很大不同，这些新兴大国建立的封建制度也采取了不同的形式，属于不同类型的封建制度，在封建经济结构、政治制度和文化模式上各有特点。农耕民族战胜了游牧民族和半游牧民族，他们形成的封建制度是农耕地区长期发展形成的先进的、稳定的封建地主制度，也就是李约瑟所说的官僚封建主义。游牧、半游牧民族战胜了农耕民族，他们建立的封建制度也是符合游牧部落特点的落后、不稳定的封建领主制度。