你凭什么说臧克家是个无耻的文人？他对文学的贡献不是很大吗？

曾经社会上流行一种说法，就是评价不要脸的文人。总的来说，四大不要脸文人有好几个版本。第一个版本是郭沫若、老舍、冯友兰、臧克家，第二个版本是郭沫若、冯友兰、周一良、杨国荣，第三个版本是周一良、冯友兰、魏龚建、林庚。还有其他版本，这里就不列举了。

我非常赞同上面提到的郭沫若，因为我更了解他的事迹。他简直不要脸，为了荣耀出卖朋友，屈服于权力，私生活混乱。他的文采再高明，也掩盖不了他的人品差。至于上面说的其他人，我不太了解。但是我查过臧克家，答案是他并不像传闻中的那样无耻。反正他比不上郭沫若。

我们都知道，在历史上的民国时期，我们国家的情况非常糟糕。各路军阀混战，外国势力紧盯中国，试图通过在国内寻找新的代理人来控制中国。清朝的影响还没有完全消失。当时很多人做事情、做选择都是身不由己，有时候为了生存做一些必要的妥协也是可以理解的，只要不危害国家和人民的利益。

所以没必要紧盯那些文人，有什么缺点就谩骂攻击。随便叫别人“不要脸的文人”，太严格了。臧克家是一群被发现有缺点而被批评为“无耻文人”的作家。事实上，他根本没有做任何特别应受谴责的事。