物权法的性质和特点是什么？
第一，物权法的私法性质
自罗马法以来，就有公法和私法之分。调整国家公权力的法律是公法，宪法、行政法、程序法都属于公法；调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律是私法，民法和商法都属于私法。物权法是民法的重要组成部分，旨在调整私人个体对财产的权利和义务，因此属于私法的范畴。由于物权法总是涉及国家、社会和第三人的利益，与社会公益有很大关系，所以物权法中通常有很多关于公益的规定。如我国台湾省《民法》第765条规定:“所有人在法律规定的范围内，对自己的财产有自由使用、收益和处分的权利，排除他人的干涉。”物权法中的公法规定并不影响物权法作为私法的本质。
第二，物权法的强制性
物权法是民法的组成部分，是调整民事主体对物的直接支配和利用的法律规范的总称。其内容包括财产权的种类、权能、效力、财产权的行使、变更和保护等具体制度。物权具有很强的排他性，涉及第三方和社会公益，所以物权法的规定具有强制性，当事人必须遵守，不能通过协议排除。可预见性是物权法最重要的特征。如谢在权先生认为，“物权法因规定的物权而对世界产生效力，总是涉及第三人的利益，力求统一内容，以保证物权的享有和交易的安全。其规定大多是强制性的，不能由当事方任意改变。”物权法的这种强制性是物权法区别于债权法的首要特征。债权法是由其性质决定的，通常允许当事人以特殊合同甚至交易习惯排除其适用，这是一种原则上的任意性规范。
《物权法》中的强制性规定大多涉及物权的种类和内容。“物权法通过强制性规范直接为当事人设定权利义务，划清权利边界，从而降低交易成本，促进当事人的合作，促进物的效力。”
第三，物权法的内在合法性
物权法因国家、民族、历史传统的不同而具有本土法的色彩，这就是物权法的内在合法性。这一属性使得物权法与债权法有着明显的区别。债权法是关于市场交易的一项基本法律制度，所以世界上大多数国家的债权法都具有普遍性和共通性，很容易演变为一项普遍的国际法律制度。例如，4月1980+01日在维也纳签署的《联合国国际货物销售合同公约》在缔约方之间普遍适用，在国际贸易关系领域发挥着极其广泛的作用。物权法与此不同，因为各国进入近现代文明的时期和过程不同，导致各国物权法的内容和构成有相当大的差异。比如法国作为一个资本主义国家，采取的是公开反对本质的原则。根据这一原则，当事人一旦形成物权变动的意思表示，即生物权利变动的法律效力，在依法公示之前，它只具有无社会公信力，不能对抗善意第三人；另一方面，德国采用确立公示原则。在此原则下，物权变动不仅要求当事人之间存在独立于其原因和行为的物权协议，还需要通过登记或交付的方式进行公示，否则不具有生物权利变动的法律效力。谢在权先生指出，如果仅仅从一个国家的经济环境、社会需求以及相关配套制度的完善和健全程度来解释，将很难决定孰优孰劣。法国和德国在产权变革中采用对抗性本质主义和确立性本质主义，绝不是某种简单因素的结果，而是每个国家当时独特的经济、文化和社会背景决定的。此外，由于物权法与各国人民的生存发展和国家的经济制度息息相关，各国物权法的内容，尤其是关于土地等重要生产资料的规定，往往差别很大。
我们国家清末改制，民法典是参照欧洲法系起草的。《财产法》的条款特别注意尊重我们自己的民族习惯。比如设置专章(第八章)规定典权(中国特有的制度)，就是尊重国有习俗的恰当例子。新中国成立后，逐步实行社会主义生产资料公有制，土地所有权归国家和集体所有，土地所有权本身不允许买卖。这使得中国的产权制度比私有制(尤其是土地私有制)下的产权制度更为特殊。
第四，物权法的宣传
现代民法以绝对所有权、契约自由和过失责任原则为基础。根据绝对所有权原则，当事人可以自由使用、收益和处分自己的财产。这一原则虽然对自由资本主义经济的发展起到了推动作用，但它过分强调个人利益而忽视社会整体利益，加剧了个人利益与社会利益的冲突，阻碍了生产社会化和大规模经济发展，甚至导致了个人滥用所有权损害他人利益和社会利益的现象。因此，自19世纪末以来，由于社会形势的变化，个人主义所有权观念逐渐式微，各国立法不得不修改所有权的绝对原则，使所有权承担社会义务，所有权的行使应兼顾社会公共利益，这是为了所有权的社会化。所有权的社会化，归根结底是要求所有人严格遵守公益原则和诚实信用原则，以及权利不得滥用的原则，尤其是当事人行使所有权时，必须符合公共目的，否则其行为将被判定为违法，被禁止。这种发展的结果是，物权法具有了公共色彩，这与债权法的所谓私人色彩形成了鲜明的对比，债权法原则上仅限于双方的利益。
物权法的特征
物权法定主义是现代国家物权法的一项基本原则。所谓法定物权，是指物权的种类和各类物权的内容有统一的法律规定，不允许按照当事人的意志自由创设物权。
物权的定义:是权利主体直接支配特定物并依法享有其权益的权利。
特点:1，在权利性质上，物权是支配性的权利，权利人可以不借助他人的行为行使自己的权利；2.在权利的效力范围内，物权是绝对的；3.在权利客体上，物权的客体是物；4.就权利的效力而言，物权具有优先权和追索权；5.在权利发生上，物权的设立采取法定主义，当事人不得随意创设新的物权或者随意变更物权的内容；6.在权利保护方法中，保护物权的主要目的是恢复权利人对物的控制，其重点是“物上请求权”的方法。