人类没有从历史中吸取任何教训。
“历史总是在重演”，这常常被我们奉为圭臬。事实上，历史已经成为既成事实，单纯纠结于此毫无意义。读史的现实意义在于从中获得对现在和未来都有帮助的经验和教训。
“历史总会惊人的相似，但不会简单的重复”，这是事物发展的自然规律，也是一种哲学辩证法。这种相似是形式上的相似，但又不完全相同。忽视这种相似性和规律性是不可取的，形而上学的机械照搬同样是不科学的。
扩展数据:
黑格尔的这句话和杜牧的阿房宫赋，说明秦人忙得没有时间为自己哀悼，后来的人为之哀悼；这句话有异曲同工之妙，但也让后人哀叹后人不吸取教训。
秦人还没来得及哀悼自己，后人却哀悼他；如果后人悼念他却不以他为鉴，只会让后人再次悼念这个后代。
以史为鉴。我们不仅要记住历史，而且要从中吸取教训。清朝的历史告诉我们，要发展，就要对外开放；八国联军的侵华战争告诉我们，避免被侵犯的唯一途径就是发展军事力量；
中国经济的快速发展告诉我们，只有合作和共享才能促进经济的共同发展，没有一个国家的发展仅仅依靠自己的力量。以史为鉴，从历史中寻找正确的发展方向，坚定道路，才能书写新的历史，创造辉煌的篇章。
百度百科-黑格尔
2.我们从历史中得到的教训是，我们从历史中什么也没有学到，也没有学到一些哲学意义。就像人们用来认识世界的三界，看山是山，看水是水:看山不是山，看水不是水:看山还是山，看水还是水。
研究历史是研究的过去式。即使我们找出了原因、过程、结果、人、关系等因素，我们也能找出过去，但却无法改变，因为这是定局。现实是不断发展变化的，历史的学习对现实的作用似乎不大。看来历史只能作为一种学术研究，不能用于现实生活。我们的历史是我们自己写的。我们也在不断创造历史。现实生活处理不好，历史知识也就空了。
不过我还是觉得学历史很重要，但重要的是你知道多少人和事，而是存在于其中的某种道理和某种关系。历史不应该是严格的逻辑，它是活的，是我们祖先的生活，也是能启发我们的哲学思想。还有对这个土地故事的理解，然后我喜欢这里不随便诋毁。也让我们懂得考虑因果，深思熟虑，变得稳妥而不轻率。是逐步提高自己的知识，还是应该积极正确的对待？
嗯，只是我自己的感觉。稍微懂一点的请见谅。
我们能从历史中吸取的唯一教训是，我们不能从历史中吸取任何教训。和楼上不一样
我觉得这句话应该是关于人性的。
历史上，不止N个人知道夏杰和商汤包括他们的故事，但还是有那么多朝代因为重蹈覆辙而灭亡。
人总是贪婪的。社会和平稳定富裕之后，他们就会变得懒惰自私。虽然有历史可以借鉴，但是有一种侥幸心理，以为亡国不会发生在自己身上，最终民怨爆棚，国破家亡！
所以我们现在看到的历史，是因为每个朝代都没有吸取教训的历史。
个人认为社会不发展，需要向前看。
自古以来，治国之事，都是如此。前后没有区别。
4.人类不会从历史中吸取教训，只会重复历史。这句话是谁说的？这句话是德国哲学家黑格尔说的，是黑格尔著名的格言之一。
德语全文如下:
达？他们把自己的帽子摘下来，放在桌子上，这样他们就可以自由活动了.
历史有重演的特性，会持续到教训被理解为止。
还有很多其他的翻译:人类不会从历史中吸取教训，只会重复历史。
人类从历史中得到的教训是，人类从来不会记住历史的教训。
扩展数据:
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔，德国哲学家，19世纪德国唯心主义哲学的代表人物之一。黑格尔出生于今天德国西南部巴登-符腾堡州首府斯图加特。他是柏林大学(今天柏林的洪堡大学)的校长。
黑格尔的思想标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的高峰，对后来的哲学流派产生了深远的影响。更何况，由于黑格尔的政治思想兼具自由主义和保守主义的本质，他的哲学无疑为自由主义提供了新的出路。
5.人类没有从历史中吸取教训的论点是1。我不认为人类从历史中吸取了教训。纵观历史平台，我们不难发现，从古至今，历史上各个朝代发生的战争都是最多的，每一次战争受害最深的都是老百姓。如果一个国家常年处于战争状态，其领导人将失去人民的信任和支持。这样的* * *，我是不会支持的，所以这个国家迟早会破灭。五千年前是这样，现在也是这样。今天的中东就是一个很好的例子。他们只是没有从历史中吸取教训。,,,,, 2.我认为人类没有从历史中吸取教训。从五千年前开始，现代就有了罪犯，土匪，土匪，土匪。没人想过为什么。如果你仔细看看历代的历史，你会发现，这都是因为* * *的官员不公，或者说* * *让老百姓得不到基本的生活保障。所以，就是因为* * *的官员贪官太多，所以才有了“* * *，民不聊生”的说法如果。甘愿过着颠沛流离的生活，在当今社会，这种现象依然无处不在，依然* * *，所以我说人类没有从历史的长河中吸取教训，，，希望对楼主有所帮助。