法官椅的构思是出于什么原因？

1，色调。波尔多温暖的底色，有着夕阳般的魅力，散发着不屈的温柔，在白色房间墙面的灯光衬托下，明亮却不透明，油腻却不深沉。波尔多温暖的背景让一厅失去了张扬，不经意间放弃了轻浮的粉饰雕琢，将庄严的国家权力公之于众，夸大了文化背景和源远流长的民间传统。贴近中华民族本性的情感色彩，反映了人们在感性上的统一欲望，反映了法律来源于生活、法制孕育生活的时代精神。

2.象征性图案。法国椅子上勾画的“天秤座”图案，设计在法国椅子靠背的中间，表明了国家法官必须秉公执法的原则。由于椅子尺寸的限制和意义无限的矛盾，简洁的设计产生了语无伦次、意义无穷的效果，达到了艺术上的完美和心理上的强大。

3、浅雕。法国椅子上的一些轻微的浮雕手法，让天秤座等符号凸显出来。椅背和柜台延伸而不溢出，造型尽量自然，描绘精致和尺度。浮雕气势磅礴却不臃肿刻意，看似让人理解为法国长椅增添的文化氛围，而事实上艺术与政治融合的意图却在悄然表达。

4.台词。为现代审判席设计的新式法式椅，比以前的大很多，主要适用于大审判厅。从橱柜和椅子的使用来看，显得非常宽广自然，尤其是在扶手和靠背的处理上，有着隐含的思想意义。扶手弯而不弯，正好让法官的手臂有一个适度的休息状态，让身体少倾斜而不倾斜。但靠背几乎没有任何弧度，呈90度直线。设计者知道，法官必须挺胸，直视审判，而不能屈膝，更不能匍匐在案件上。这显然是基于考虑法官的威严。当然，这种设计很难消除法官长时间坐着造成的腰肌劳损，但因为职业原因只能这样做，世界上几乎所有国家都很难做到。整把法式椅一气呵成，线条清晰，棱角分明，不繁琐，精致，不含糊，不小气。它大概是精致的，没有普通家具的平庸和庸俗，也没有高档办公用具的华丽，只是突出了公用的“舞台”特征。

5.水平。三人制略高的设计和法会主席三人制的中间位置，说明审判长的职权和责任大于其他法官，整个审判过程都要由审判长指挥。再如书记员法椅的设计和座位安排，也体现了法官庭审重在记住当事人的当庭陈述，当庭陈述是公开透明的记录，即记录人处于法官、当事人及其代理人甚至旁听者都能看到和听到的“最前面”位置，避免了程序形式上“暗箱操作”的嫌疑。此外，整个法律主席的安排高于公诉人和分布在左右两侧的当事人。这不是政治地位的差别，而是需要把中间裁判搞清楚，是公权力的委托和塑造。“悬而不高而不明，高而不悬而不惧”。