忽必烈汗试图效仿李世民，但事与愿违。两者有什么区别？

李世民不仅擅长战场，也擅长治国。虽然忽必烈也是一个国家的开国君主，但他在治理国家方面远远落后于李世民。为了检验治理国家的效果，李世民自愿释放了390名死囚，并要求人们一年后回来执行死刑。结果他们都没有跑，而是回来了。忽必烈汗以李世民为榜样，但结果却相反。只有23个人回来了。

忽必烈建立大元王朝后，也努力让自己的子民适应中原的生活。但是我自己的族人习惯了马背上的生活，总是很难和汉人融合。忽必烈汗立即着手进行一系列改革。他的改革方法并无新意，大多是模仿前人的方法。这些方法并不都适用于元朝，所以发生了很多具有讽刺意味的事情。

李世民释放囚犯以检验他的劳动成果是有前提条件的。忽必烈只看到了表面，没有仔细研究。李世民精心挑选了300多名囚犯，对他们每个人都进行了多次调查。李世民释放的所有人都是犯了死罪的人，他们最终只能逃亡。而且李世明也没有说他们回来之前会被赦免。

有了这些条件，李世民敢于做这个实验。但是忽必烈没有做好足够的准备，而且这些人毕竟属于不同的民族，所以也谈不上信任或者威慑。所以最后忽必烈这个实验失败了，给了自己一个耳光。