郭嘉、贾诩、诸葛亮、庞统是三国历史上的佼佼者。
2.先说郭嘉和庞统。他们俩有两个共同点。一种是用生命为各自的君主立下奇功(北征乌桓、袁绍夺取益州)，一种是英年早逝。可惜其他方面不能再有表现了。两人都得到了师傅的信任和赏识。郭嘉身体不好，不能颠沛流离，但一直坚持攻克荆州这个战略要地。庞统也是，带头刘章，被枪毙。个人觉得他们很像，尤其是在郭嘉身上。
3.再说曹操四大谋士之一的贾诩，我个人认为是三国第一“聪明”的人。为什么，从战略上来说，张绣两次击败曹操，离间马韩朝隋，成功帮助曹操除掉了关键的后方西凉，这样他就可以一心一意对付孙刘了。从战略上看，他主动投降曹操，在行为上识时务，给予及时帮助；坚持讨伐袁绍；反对赤壁战争；主张长子(曹丕)；曹丕即位后，反对战争，主张休养生息(曹丕不听伐吴失败)，是明确的政策。他是三国时期唯一一位安详辞世的著名谋士(77岁，家人相安无事)。到了晚年，疑心很重的曹操和刚刚即位，想大刀阔斧超越父亲的曹丕，都很少出谋划策。他非常低调。他只是在关键的地方发表意见，并不强硬，也不激动。他追求现实，看清形势，有一种深不可测的大局观和冷静。他真的很聪明，很伟大。他的聪明表现在各个方面。他的任何一个动作，任何一个招数，都是正确的，都是难得的。陈寿的评价——“荀攸和贾诩，别无选择，只能变通，好和平！”
4.别提诸葛亮了。只有政治家、外交家、军事家(军事上四者中最弱的)才能在三国中独当一面治理国家。他亲力亲为的态度和卓越的外交眼光更是锦上添花，他的敬业和忠诚更是被后世的统治者所标榜。他也很好，蜀中几乎人人都对他毕恭毕敬。除了在军事上没有建树，他几乎是一个完美的大臣。
结论:
战略上，郭嘉=贾诩>庞统>诸葛亮，
战略上，贾诩>郭嘉=诸葛=庞统。
政治上，贾诩
在名气上，诸葛亮>；郭嘉=庞统>贾诩
三国历史人物各有特点，各有性格，各有结局。自己去体验三国，慢慢品味，综合自己的观点，得出自己的结论，不是最有意思的吗？