如何分析艺术作品的历史背景、思想内容和艺术价值

艺术欣赏和艺术批评的区别。第一个主题不同。艺术欣赏的主体是读者，艺术批评的主体是少数批评家。读者可以包括阶级、民族、职业、地位等不同的社会身份，而批评者主要是知识分子和文化人。两者的区别在于，读者可以欣赏艺术作品，但不会专门为此写文章。

第二，需求和目的不同。艺术欣赏是为了满足读者的现实生活需求和心理需求而进行的。所以艺术欣赏具有代入感，读者往往成为艺术作品的角色，从而感受到艺术形象和人物的各种行为和心理。也就是说，在艺术欣赏中，读者和艺术作品之间没有隔阂，而是有同一性。

但是，艺术批评不仅仅是为了满足主体的心理需求，而主要是反映艺术作品的艺术价值，说明作品艺术价值的构成、利弊。批评家往往以旁观者的身份从批评的角度去观察艺术作品，所以他们对艺术作品有心理上的距离.

艺术批评是在审美基础上对艺术作品的理论把握和评价。在整个艺术批评的动态过程中，批评家既要通过艺术感受进入作品，深入体验，对作品中的意象有深刻的认识和理解，又要跳出作品，运用艺术理论的原理冷静客观地进行分析判断，对作品的成败做出理性的结论，努力总结规律性的东西。

第三个欣赏的角度不一样。读者对艺术作品的欣赏具有主观性、选择性和现实性，而批评家对艺术作品的欣赏往往具有理论性、整体性和社会历史性。

读者对艺术作品的欣赏往往是不完整的，不是对整个艺术作品的反映，而是根据读者自身的实际需要和艺术兴趣对艺术作品的选择性观赏。他们能仔细欣赏自己感兴趣的东西，却常常忽略或跳过自己不感兴趣的东西。因此，读者具有选择性阅读的特点。艺术评论家对艺术作品的反思主要是基于对艺术作品的整体反思，既要反映艺术作品的优秀，也要指出。