《三国演义》写得乱七八糟，不符合史实。别人没意见吧？

1.《三国演义》并不是在《三国演义》的基础上直接创作的。在此之前有很多说书人的剧本，比如三国的平话。据记载，宋代说书人经常讲世界三分之二的故事。罗贯中只是对这些故事进行了润色。更何况我们现在看到的三国演义，大部分都是毛宗岗父子修改的，所谓毛本。刘被贬，也正是所谓的毛氏父子。罗贯中就没有这么明显了。

2.那时候名誉权还不是很重要。此外，不是每个人都能阅读。他们对三国故事的了解，大多来自说书人，他们到处游历，书也不是他写的。你找他也没用。

3.曹操和周瑜的后代不接受怎么办？如果没有人受理诉讼，那就只能不听了。据说在云南，不能唱孟获的故事，但是当地流传着诸葛亮的故事。只有文化对文化，小说对小说。