汉朝的历史什么时候结束？蜀汉能算是汉朝的延续吗？

历代普遍认为汉朝的持续时间西汉为211年，东汉为196年，即407年。但网上也有很多人主张包括刘备创立的43岁的蜀汉，即汉朝的实际寿命应该是450年。然而，这个理论是错误的。

蜀汉不是汉朝的延续，也不能和西汉、东汉相提并论。只是汉朝建立的割据政权，远非其宗族。

刘备的建立不同于东晋，赵建建立了南宋。他无权继承东汉的法制。

这是因为赵构是北宋的太子康王，也是天下军事力量的领袖。当其他王子都被金军带走的时候，他一定是另一个皇帝。

司马睿是琅琊王，西晋宰相兼总督。攻克长安后，在江南称帝。他也是正常登基的。

毕竟无论哪个朝代，当中央皇位缺乏继承权时，太子继承皇位是理所当然的。南宋和东晋并不是像东汉那样新建立的政权，而是旧王朝在没有丢失的领土上的延续。

汉献帝把皇位让给了王维的曹丕。汉魏易时期的一切手续完备，符合法律规定。

刘备只是西汉皇室的远亲。他不是东汉开国皇帝刘秀的后代，也没有被正式授予东汉C王的称号。他和汉武帝刘勰相差甚远。历任左将军、牧、翼城等职。他所谓的“汉中王”，纯属自封。他怎能与司马睿或赵构的后裔相比呢？

刘备:

董的妹夫拿着皇帝刘勰的圣旨去谋杀曹操，把刘备当帮凶。但是，他一个个跑掉了，没有任何具体行动。

汉献帝不仅自己打自己的脸，出卖队友，还以个人名义宣布所谓“衣带圣旨”非法无效。董成被三部落灭，刘备反贼。即使所谓“圣旨”合法，也不代表汉献帝把东汉皇位传给了刘备。

所以刘备只能公开撒谎，声称汉献帝是被曹丕谋杀的，然后自己当皇帝。但是，他作为皇帝的独立性没有合法性，本质上是一种亵渎。

刘秀建立东汉后，重建了国家。他虽然向西汉皇室承认了自己的宗族身份，但并没有恢复被王莽废黜的藩王身份，也就是承认他们是皇帝的远亲，仅此而已。

东汉光武帝:刘秀

东汉的皇帝制度几次被打破，每次的候选人都是从其他后代中产生的，比如的儿子，清朝的继承人刘王，的儿子河间，刘的继承人，西汉皇族的儿子刘备，这些人从来没有也不可能当选。

袁绍试图建立刘玉，因为他是东汉第一任太子刘强的后代，也是刘秀的长子，因为母亲失宠而被平白罢免。全世界都被报复了。刘强的人生故事也无可挑剔。他是汉朝贤王的典范。所以他的后代当然有继承王位的权利。

东汉末年，天下大乱。汉人变成了分裂的军阀。还有荆州的标志和益州的张。他们是汉武帝鲁公的儿子刘玉的后代。刘友，扬州刺史，汉高祖刘邦之子刘飞的后代。他们是西汉皇室的后裔。

柳椰:东汉皇族，魏大臣。

即使刘备自称“汉中王”，在东汉的体制下也没有合法性。汉朝建立白马联盟的是刘邦，“不是刘，是王”。但“刘克望”从未被后人误解。

在汉朝，无论是皇帝自己的太子，还是诸侯的合法儿子，对国王的头衔都有严格的限制。其他王子的儿子除非得到皇帝的特殊宠爱，否则只能加冕为王。但是，像刘备这样连爵位都没有的家庭有几百个。

这就是为什么达汗是一个达汗，不像后来的清朝。除了王子，王子和皇室成员从来都不是贵族。他们也像普通学者一样担任官员。他们做得很好，没有得到任何优越的特殊待遇。

作为西汉大王刘备的后代，东汉虽然有以义、霍光为辅的功勋，即拜将军、治国、封侯，但没有理由封侯。但他只是占领了益州和荆州，就敢自己称王。他谨小慎微，不顾世事。

如果刘备和刘备在一起鬼混，在一个国家生活多年的刘表或者刘璋早就称王了。然而，他们从来没有勇气这样做。这真的是汉庭的末日，天下知识分子的末日，所有汉奸小人的末日。

在王汉忠的金泉表，刘备集团的成员可能很难证明自己。“河西将军选都荣为元帅”的先例不值一提。

都荣最初被选为河西五郡的首领，在输给刘秀后被封为凉州牧。像刘备自封诸侯王，甚至轻率地把益州大部分地区的五个县指定为汉中王的封地。会是同一件事吗？东汉多少次有这么大的诸侯在私人领地？另一个姓曹，人称“汉贼”。曹流是世界上唯一的英雄吗？只是一丘之貉。

王维:曹操

刘备获得王位继承权和合法性的唯一途径就是北伐中原。打败魏晋之后，他宣布狄咸皇帝曹丕和刘勰失去了他的国家和他的祠堂。他模仿汉光武帝刘秀，用三星汉制取而代之。当然，当时没人有什么可说的。

只有一个国家为了自己的利益而称王做皇帝，这当然说明了国家行政的不足，也让真正拥护汉朝法制的广大仁人志士失望。

所以关羽北伐的时候，从杜旭到邺城，很多汉室官员都和刘备认识。到了刘备称帝的时候，诸葛亮已经被北方探察中原的士人和百姓视为“蜀口”了。隆中对“不敢吃坛坛罐罐见将军”的幻想，犹如做梦。

满清八旗在关外的时候，把小说《三国演义》作为军事教材，把关羽作为战争守护神。他们对蜀汉的崇拜怎么强调都不为过。所以满清入关后，“蜀汉正统”正式确立，代表正统王朝正义的一面，曹魏被视为类似王莽新朝、武则天周朝的僭主政权。另外，由于满清是离近代最近的封建王朝，所以它的很多思想还是有毒的，无法消除。

比如，相当多的人声称刘备姓刘，他也是汉家的一员。他建立蜀汉政权，尊崇汉武帝。这是汉朝的自然延续。他甚至坚持使用“汉纪”这个被历史学家抛弃了1000多年的词。

很难想象，一个政权是否尊重历代皇帝，是否自称是历代子孙，从来就不是判断这个政权是否是历代延续的必要条件。

比如匈奴刘渊尊汉为帝，武周为帝，沙陀。

另外，中国历史的必然规律是，世界从来就不是刘邦后人的世界，而是所有人的世界，只有圣贤才能在其中生存。

汉武帝死后不到百年，西汉就几乎被不流血的人篡夺了。从中心到这个地方阻力不大。

事实上，在成千上万的刘王侯中，只有一个家族致力于消灭刘。如果每天用一百个人来纠正刘，相当于输了；200年来，西汉只有一个朝臣，翟逸，他于三月去世。

王莽后来变法失败，同时得罪了俗人和王民。天下大乱，盗贼蜂拥而入。这样才能“使人想起朝鲜”，恢复朝鲜，顺便让王莽戴上汉奸的帽子。如果当时的政治主流真的是针对韩家的，为什么这些忠臣义士十几年前就走了？

东汉末年哪里变好了？从长安到洛阳，狄咸和他的官员几乎一路乞讨食物。来自全国各地的军阀莫莫看了看情况，也不需要细说态度。随行的皇家财产被叛军士兵洗劫一空。最后别有用心的曹操收留了他们，给了他们一顿大餐。

汉献帝与傅皇后

号称“忠臣大汉”的董成是如何在逃亡途中向曹索要“锦缎”的？杀宫人，血溅衣服。他和曹操之间的争论是权贵之间的斗争，而不是忠臣奸臣之间的斗争。

当时无数仁人志士，包括诸葛亮、荀_，真正维护汉朝四百年法制的，不是为了刘邦子子孙的私利，都姓刘。他们甚至不认为姓刘的人天生就高人一等。

不用说，蜀汉政权虽然号称“汉和”，但不出几年，就和另一个割据政权东吴实行了所谓的“二皇制”。他甚至承认孙权是一个平等的吴国皇帝，这个国家完全建立在汉以前的领土上。

这甚至意味着蜀汉声称继承汉朝法制的最后理由破产了，而且很难证明。荣誉感已经完全消失了。

汉武帝:孙权

所以，即使其盟友在外交关系上自称“汉国”，如果改称“蜀国”。所以1800多年来，除了美丽的满清，被后人称为“蜀”的人拒绝承认他们是汉朝的合法遗产，这是很自然的事实。

还有很多人对韩曙政权的特殊感情和认同。与其说是对400年前汉朝辉煌的文学和武功的赞叹，不如说是感同身受，这让他们坚持认为蜀汉也是汉朝的延续。

然而，中国古代历史上最伟大、最著名的王朝，被称为“天汉”或“银河”，在后世确立了中华民族的名称。结束历史使命后，它在一个纯净的国度里“继续生活”了40多年。毕竟难逃曹魏的命运。真的有多光荣？

花开花落，人生死死，中国自古以来王朝灭亡。周朝辉煌八百年，汉朝辉煌四百年。

任何一个朝代或政权的崇拜者，都必然会把感情寄托在一个古典的封建政权上，片面地、选择性地使用史料。我担心对其他朝代的轻视或敌视是不正确的历史观。