回顾晚清要塞防御与海防的是与非，李鸿章与左孰是孰非？

李鸿章的主张是先重视海防，左的主张是堡垒防御和海防并重。前者是两害相权取其轻，后者是后患无穷。

左主张陆海并重，“两手都要抓，两手都要硬”，放弃海防，只重陆上防御，根本不是那么回事。以清朝的国力，两者兼顾并不难。如果你坚持把所有题目都做成选择题，那你就活该失败。再说，就算非要在陆海之间选择，也应该选择陆地防御。海上的英法想和你交易，陆上的俄国想让你死。你先处理哪一个？

海军天生就是进攻型的。没有第一个陆地，也没有第二个海洋。从某种意义上说，海防的概念是错误的。海军根本不是用来防御的！你在亚洲的第一支海军怎么样？你能抵御英国海军吗？如果真的要防守，就得等对方登陆，被军队打败。

左做得比李鸿章好得多。西部数千万人下岗，多罗纳将军在西部叛乱中被枪杀。英国、俄罗斯甚至西亚病夫奥斯曼都在搞事。左贡没有理会如此恶劣的形势，继续与湘军作战。没钱的话可以管理英国贷款，贷款后也有效果。新疆应该收回。