明代江南丝坊中的雇主与机器操作者之间是中国历史上最早的资本主义关系吗？

工商业自古有之，劳资关系也是如此。与资本主义无关。明代，在经济繁荣、社会稳定的背景下，江南的手工业也迎来了进一步的繁荣。

特别是在苏杭地区，以苏州-松江和太仓为中心的宿松-环湖地区和以杭州-嘉兴为中心的杭州-嘉兴地区，出现了大量的丝织和棉纺织的手工业作坊。原本自给自足的家庭手工业逐渐扩大为手工业作坊，雇工的生产也相应出现。“大户”是拥有更多织布机的雇主，而“小户”是被雇佣的织工。

而这些“小户”原本有自己的织布机，后来破产了，不得不“利用”别人的织布机维持生计。这些“小户”一般都是按日计酬，被认为是短工。他们没有发展成长期雇佣关系，但实际上是自由工作者。在当时应天巡抚曹石所发挥的《明史·众神录》所记载的内容中，将“大户”称为“技工”，“小户”称为“技工”，更恰当地描述了两者之间的劳动关系。所以题目中提到的“技工”和“雇主”其实是同一个人，对应的应该是“技工”。

从马克思对资本主义关系的论述来看，这些“机器户”实际上是一群人，他们只是简单地拥有资本和生产资料，不需要亲自参加劳动，所以在某种程度上，这种资产阶级关系已经建立起来了。但“机器使用者”和“机器工人”之间没有劳动合同，雇佣关系只是时间不确定的短期工，所以和我们熟悉的资本主义关系还是有一定差距的。所以可以认为是前资本主义的早期，也就是历史上刚刚出现的状态。

(参考鲁的《失落的文艺复兴——中国现代文明的曙光》)。