中国古代政治模式走向专制而非民主是历史的必然还是偶然？为什么？

(一)经济基础决定上层建筑。小农经济分散、封闭、自给自足，自身发展脆弱保守，地主阶级保护自身利益。自诩建国以来颁布的土地私有制，使得小农经济很容易被打破。小农经济需要封建专制才能生存。

(2)意识可以促进物质。自孔孟提出儒学，再到董仲舒提出“天人合一”论，形成了“罢黜百家，独尊儒术”的局面，使君主专制更加符合统治者的思想，加强了统治者对国家的统治，巩固了国家统治，使人民认为为官就是为王服务的目的，这也是对专制统治的一大推动。

(3)从奴隶社会过渡到封建社会是一个历史进步。奴隶制社会生产力低，发展水平低，社会制度落后；后来社会生产力的迅速提高，手工业、商业、农业的大力发展，都证明了奴隶制不再适应社会，进而发展为封建制，这就是社会进步。

(4)自古以来，君王都是重农抑商的。商鞅变法提出了“以农为本”的思想，小农经济的保守性日益体现，也使国家基础易于统治。而商人更狡猾，“天下熙熙攘攘皆为利来；天下熙熙攘攘，皆为利来，商人易乱。所以封建君主重农抑商，抑制商业资本的流通，禁止商业思想的传播，以免干扰国家。所以，直到明末清初，江南手工业的发展才出现了资本主义的萌芽。

(五)豪强地主等特权阶级对商人的垄断和压制。历史上，“御商”是专为朝廷和皇室进行的商业活动。但是，达官贵人等特权阶层对商业的压制和垄断是商业发展缓慢的重要原因之一。“士农工商”在商业上地位低下，商人的社会地位比工农差，不能参与国家大事的决策，这也是商业发展缓慢的原因。在这样的情况下，商人只能作为权贵的附庸生存，使得这个封建社会无法走向民主。

感谢您的收养。