欧洲古代的“束腰”和中国古代的“缠足”哪个对女性的破坏力更大？
民间女子一般从三四岁开始裹脚，但脚的大小与人的健康密切相关。人虽矮且小，但大多如此。强行裹住脚后，那种日日夜夜的摧残对一个发育中的孩子来说是无法想象的。但为什么这样变态的酷刑能成为一种时尚？
站在对面的人主宰着这一切。在传统宗法社会，除了皇帝，就是老子的了！说得好听点，我让你做什么你就做什么！这也是当时很多老子骂女儿赔钱的由来。在整个社会都这么变态的时候，你还想独树一帜，肯定不是什么好事。
俗话说，一双脚，一坛子眼泪！那种狠心的男人是无法理解的。他们更在乎的是能出厂的三寸金莲。现代女人再好看，如果没有一双小脚，也会被人看不起，找不到好人家。就连大文豪苏轼也作词感叹缠足:“屠相莫连走一步，长忧带袜去凌波；只见舞归空中，无影无踪。盗宫稳如泰山，双降；应该很难说很精彩，一定要从手掌上看。“总之，从你的手掌上，我无法想象那里除了伤疤和噩梦还有什么！
苏轼(1037 65438+10月8日—165438+8月24日)_图对于普通的民间男性来说，除了跟风，可能没有心思去碰那些臭脚。相反，如果你娶了这样的女人，进了门，很可能是好事！毕竟缠足的女人走路都费劲，还得扶着墙。结果就是男强女弱。就算家暴天天发生，也逃不出那些变态的手掌心。
女儿有句话:我怕她轻飘飘地走出家门，被千条缠裹！这不是虚名。它摧毁的不仅是身体，还有心灵。清代有个书生叫李煜，觉得自己的脚很华丽，有闻、舔、吸、咬等四十八种玩法。不知道大家对官员的看法，反正我觉得挺恶心的。当然，缠足只是封建社会对女权不公正的一部分。宫殿守卫和贞节牌坊是什么？第一，你年轻的时候最好待在室内，整天对着墙。后者更恶心，让男人在你死后不能再嫁，就可以用一双小脚养活孩子！
相对于我们国家的保守，西方人要奔放得多，至少脚还在鞋里。即使它们是白万，它们也会破碎，但你可以继续生活，接受痛苦。中世纪的西方没有这样做，他们只是束腰！这东西太可怕了。这是一种刑具。欧洲人个子高，一般不去。他们也很直接。既然不软，那就直接来硬的！一个铁骨架直接压在你身上，很容易脱下来，直到有一天你瘦了，达标了，漂亮了，好，我给你换！
但也许现在人都快死了，全靠那个铁架子支撑着。没有那东西，他们就不能静止不动。最著名的是法式紧身衣，极其残忍。它们从胸部到腹部被紧紧地拉下来。嗯，打嗝甚至不会让你忘记一周前吃了什么！被这个美女害死的女人不在少数，更多的是勇于扑上去的。在那些钢筋的挤压下，他们的胸部被压成饼状，内分泌开始紊乱，但这样的自杀并不违法。我们看《加勒比海盗》和《泰坦尼克号》的时候会发现，片中的女主角都是束腰的，而后者有束腰的镜头说明那个年代女人都是这么做的。这是一个时代的文化，也是一个时代的悲哀。
欧洲腰封_图与腰封相比，中世纪的欧洲有更凶猛的东西。那是贞操带！天完全黑了，看起来很狰狞。我觉得这应该算是真正的钢笼子吧。一言以蔽之，你能想象自己穿着铁短裤吗？至少，我睡觉的时候，身上这么冷的一块，我会不舒服。对于欧洲人的直接，日本人的另类很不舒服。直到现在，这个国家的女性还是那么低下，这在古代日本是很大的差别。日本人不会得到任何东西给女人用，而是直接被压迫在心里。这种东西才是最可怕的，像他们的军国主义，早就印在骨子里，根本改变不了。
我们看华阳元夫人，就明白了一个道理。日本女人在男人面前，更像是一件东西，可以随意丢弃，嫁给敌人当小妾。也许他们是为日本男人而生的。德川幕府的法律明确规定，武士必须报告男孩的出生，而不是女孩。从这个角度来看，日本女性连家人都算不上，只是一个人。丰臣秀吉也做了同样的事情，将他同父异母的妹妹嫁给了德川家康，作为一场政治婚姻。但是你不把她当人看，可以随意买卖，怎么会有人在乎呢？即使在当时的日本，杀女人就像杀鸡一样，不仅不会犯法。
丰臣秀吉(1537三月17 —1598九月18) _图如果说在身体上寻求突破是为了美丽，那么几千年的压迫在我们心中并没有爆发，日本女性的顺从已经深深地埋藏在我们的骨子里，也许到现在为止。女性的历史话题各方面都比男性同胞多。
无论中西，在每一种文化的历史层面，总有一些人改变了世界！就像现在的钢圈文胸，塑身衣，高跟鞋，当很多女性因为乳房问题住进医院的时候，有没有想过这样的结果真的是最初对美的追求？或者说穿高跟鞋开车的危险是对生命的漠视。事实上，历史的过去早已影响了我们。无论是身体上还是精神上，女人都承受了太多。说得好听点，女人对自己很宽容。