历史悠久对国家有好处吗?——额外奖励20~50分。
我也是辩论迷。
既然大家都认为历史悠久对国家有利。
我也这么认为。正如一楼所说,悠久的历史有利于我们学习前人的经验,少走弯路。悠久的历史有利于文化的发展等等,这样的好处不胜枚举。
但我从反面想,国家说自己历史悠久也不好。
我觉得可以从文化传承的角度来说。以中国为例。诚然,在五千年的历史中,我们继承了许多文化精神。但由于历史久远,国人经历太多,思想相对保守。甚至老一辈的封建思想可能还会流传至今。我们不能说所有这些文化都不好。但是,它确实阻碍了中国的发展。
相比之下,美国的历史虽然没有中国长,但是他们更开放,能很快接受新事物。他们的思想比较独立,不像中国人所说的“一个好汉三个帮”。他们能更好的独立思考,独立解决问题,因为历史较短的国家大多是从大国独立出来的,所以思想更开放,行为更独立,有独挡一面的能力。这些品质对于国家的发展无疑是锦上添花。
以上只是我的个人观点,应该允许不同的观点存在!我可能比较主观。但是我对我们国家没有偏见~