分析:南宋端平入洛
端平元年(公元1234年)，南宋在联合蒙古消灭金国后，收复了位于河南的原北宋领土，最终被蒙古军队击败。这一行动也标志着宋蒙战争的全面爆发。
金朝的灭亡
端平元年(1234)，晋国最后一个都城蔡州失陷，晋国灭亡。宋朝大将孟珙率军返回南宋都城临安，携带金爱宗遗骨，送到祠堂告慰那些曾经被金兵欺凌的先人。南宋时，举国欢腾，朝鲜举行了一系列庆祝活动。
当时宋和蒙古对河南的归属问题没有明确的规定。蒙古军队向北撤退后，河南成了无人占领的地区。南宋宰相郑庆之采纳了赵范、赵逵的建议，即“西守潼关，北守黄河”对抗蒙古，要求收复包括东京开封府、西京河南府、南京应天府三京在内的中原地区。但大多数大臣，如主持灭金之战的兵部尚书石松之、参政的乔行健、因石之死而刚刚入朝的甄、枢密院副厅长吴渊、淮西总经理等都反对。他们认为已经被战争破坏的中原地区无法提供粮草，南宋军队也没有骑兵，所以机器力量有限，无法防守漫长的黄河防线。此外，还会为蒙古向南宋宣战制造借口。
由于宋理宗急于夺回河南，尤其是原本在河南西京的北宋前皇帝的陵墓，在灭金后的四个月内，宋理宗曾三次派使者到河南祭奠祖坟，并上书支持“留关守河”的提议。
宋理宗端平元年正月十日，宋孟联军攻打蔡州，金爱宗自杀，金国灭亡。根据事先的协议，宋军和蒙古军队在摧毁黄金后撤退。宋代，孟珙将金爱宗遗骨运回临安。南宋时，君主和大臣们举行盛大的仪式来庆祝宋和金之间世仇的结束。
蒙古这边，窝阔台汗考虑到粮草不足，天气炎热，从黄河以北撤军，河南成了无人之地。黄河南岸只有两个机动部队，苏布泰将军和塔察儿，其余守备部队都是汉军，是原游牧民族向蒙古投降后改编的:刘福任河南路将军，张柔任徐州元帅。宋和孟静静的对视，虽然没有什么大动作，但是看似稳定的边境上却潜伏着一股汹涌的暗流。
当时宋蒙之间对河南的归属没有明确的规定，河南成为无人居住的空白地带。南宋的边疆推进到信阳军(今河南信阳)、荆襄的唐周、邓州，由荆湖使石松之掌管。另外两个地区:川蜀为四川使赵，淮河上的赵逵为淮东使，泉子为淮西使，赵范为副使。
其实晋国灭亡后，宋和蒙古都知道，战争打响是迟早的事。一个是迅速崛起的游牧帝国，一个是不忘故土的文明王朝。星星之火，可以点燃当时世界上两个最大政权之间战争的导火索。
宋理宗是热血的，他想恢复。听到如此完美的计划，他当然主张出兵。灭金当年的三四月间，李宗先后派员到洛阳祭奠北宋皇帝的陵墓，同时秘密进行军事侦察。右丞相、唐朝使节郑庆之也一改之前的和平姿态，非常赞成出兵中原。
1233年，掌管南宋20多年的史驾崩后，年轻的终于迎来了亲政。他意图有所作为，领导了一场“平多”，招摇过市的扫黑除恶政治，提拔了一大批新人，其中以赵范、赵逵为代表。他们极力主张乘蒙古北撤之机出兵北伐，“平定中原，固守黄河，占领潼关，收复三都”。三京是指原北宋的三个都城:东京开封(河南开封)、西京河南(河南洛阳)、南京应天府(河南商丘)。这个建议有充分的历史依据，因为晋国依靠潼关-黄河防线与蒙古作战20余年，迫使蒙古人乘南宋之机进攻晋国后方。同时，赵氏兄弟背后也有自己的小算盘:虽然努力平息了李全的叛乱，但在灭金的大场合还是输给了荆襄的石松之。石松之是石的侄子。他要想在朝廷取得优势，就必须在战功上超过石党。
虽然收复中原可以带来很大的威望和荣誉，但朝中大多数官员都反对开创事业。涉足政坛的乔行健，当时生病在家。他听说了这件事，马上写道:“如今边陲广阔，创业之路不止一条。有几个人能够带头？”有多少人勇敢战斗？有几个人是睿智足智多谋的？”“陛下的士兵，能战数万？有几千人对北京和洛杉矶感兴趣？留在战车上守淮、守项的有几万人？"朝廷官员张裕说:"蒙古不是金仇可比的。它被选为将军，训练军队，攒钱积粟，壮大自己。"刚返朝的著名学者甄说:"移河淮守无用空城，运河淮金谷治未耕废土，富庶之效尚未过期，根本之弊显而易见。"
在这样的反对声中，宋理宗写了一封信“说实话”，并表示他将接受良好的建议，决定厚颜无耻地派遣部队。他只派了淮西所的六万大军北伐，试图用这六万大军收复中原。要知道，就连主战派当初制定的作战计划，依然写明收复潼关和黄河以南后，至少要用15万精锐师进行全时防御，以守住黄河防线。李宗顽固地只派了淮西军队，一场不成熟的军事行动开始了。
外面战区的指挥官几乎都反对出兵。赵范的参谋秋月说:“敌人在上升，新的联盟撤退，他充满了热情。他宁愿把自己的收入捐给别人！”淮西总经理吴倩说:“取豫易，守豫难。花在军队的资金上会是一笔多么巨大的开支啊！人民很穷，他们渴望改变。今天怎么讨论？”虽然主持灭金之战的石松之自私自利，但他的信却切中要害，说镜湖连年饥馑，经不起这样的进攻，而河南省又连年兵灾，要在当地得到补给，也是不现实的。并表示宁愿抵抗法令也不出兵。
第一，是宋朝背约引狼入室。因为南宋最终被蒙古元朝所灭，宋蒙战争因和而简化为改朝换代战争，这种荒谬的观点吵了一阵子。宋军进军河南会激怒蒙古人，最终导致大灾难。然而，这种观点有一个隐含的假设——如果宋军不进军河南，蒙古人就不会来。那我们来看看蒙古人是怎么做的。
徐金国死后(此时宋军入主中原尚早)，蒙古谋士耶律楚材向窝阔台报告平南政策。谋士李实“劝其先攻蜀，顺流而下，刺探江南”。就在宋军发起进军罗平的同一个月，蒙古汗国举行了一次大规模的王大会。会上，窝阔台说:“今中原、西夏、高丽、回纥各国皆附臣，而东南一隅，尚难教。我要去天庭乞讨，你等什么？”塔察儿将军(木华黎之孙)答道:“我虽愚钝，愿与天威并肩作战，清剿浙江淮河，何苦来此不期而遇！”作为一个新崛起的游牧民族，强大的扩张掠夺野心根本不需要什么战败或者战败，入侵宋朝的计划早就在蒙古庙算好了。
第二，有没有必要争夺中原的土地？在明确了宋蒙战争不可避免之后，应该说进军洛杉矶是战略上可取的。敌人利用两场战争的短暂间隔增加地盘，加深防御，有什么不对？前面说了，关守和在晋人身上很有效。就算挡不住敌人，做个缓冲也不错，就像苏德战争初期在乌克兰西部、白俄罗斯西部、波罗的海那样。
当然，正如反对派攻击的那样，虽然策略可取，但不一定正确。收复三井后如何防守，是一个很严峻的问题。正如吴倩所说，“从潼关到清河，需要十五万士兵，坚韧如金人，是可持续的时间”。南宋既没有“十五万兵”，也没有“硬朗如金人”，自然不可能“长久”。事实上，如果蒙古人没有西征，很难真正想像金人一样“长久”。
第三，宋军的战斗力弱吗？宋军在战术层面没有犯任何错误。教科书给人的印象是宋军很穷。他们最多能打水，能守城，不能在野外。这种观点已经流行很久了。比如25年的宋辽之战，双方都在野战，但是宋军缺少骑兵，大部分都被打败了。再看洛东之战。精锐的淮西军以开阔的步兵方阵与所向披靡的蒙古骑兵作战数日，其战斗力令一向轻视南仁(即南宋)的蒙古人大吃一惊。端平进军洛阳的关键是战斗层面:后勤补给和各军配合。正是在灭金(1233)前的冬天，镜湖战区才得以向围攻蔡州的蒙古军运送30万石储备，但今年夏天无法打开，只好一路从淮河运到淮河。可见，供不应求很大程度上是南宋未能协调其内部矛盾的结果，而非客观必然。
综上所述，宋廷可以做出两个决定:如果宋军能够协调好内部矛盾，那么两淮、荆湖一起进军，保证补给，拿下三荆，将其建成宋军的主要边防线，从而增加战略纵深，延缓蒙古人的进攻；或者全力以赴防守，巩固川陕、襄樊、淮北三防地区，构筑弹性或纵深防御体系，以此阻挡蒙古铁骑南下的脚步，至少保住半壁江山。可惜南宋的高层，就像靖康之乱时北宋的君臣一样，对战、防、和举棋不定，想尽了各种办法，却不肯下大力气，最后吞下了苦果。不用说，在执行以前的决定和运动中有严重的错误；上一次决策后，防御不到位，导致宋蒙战争初期的四川、襄樊前线几近崩溃。孟珙、余杰和其他人设法改变了局面。