根据国家运输线的历史

建国之初，清朝很严重，腐败很严重。没有两个皇帝真的在处理这个问题。即使在雍正时期，雍正虽然“铁面无私”，但主要是针对政敌。在各种案件中，特别是在兄弟、皇族、年、等人的案件中，几乎没有真正的腐败。比如“协”部的成立，是中国历史上第一个独立的“审计部”。这应该是一个“开创性”的工作，对反腐会有很大的抑制作用。但“社考”只存在了三年，在其存在期间，对所谓的“八大数学家”及其工作进行了“严格审查”。清朝的反腐问题不是想象出来的，是很厉害很铁的。可以说中国历史上最无私的就是洪武皇帝了。清朝堪比铁腕统治，但他也考虑到了全人贵族。

清朝统一中国后，迅速实行“双模式治理”，即汉族地区传统的儒家统治，重点是审查制度；原来的制度还保留在边境地区，如西藏，在其定期完成了两个主要的活佛。政治上的承认和转世传承规则的制定，以及藏传佛教在蒙古和西藏的运用。古代汉人不是通过血缘或者地域规则来衡量合法性，而是通过文化来衡量规则。其实皇帝是谁并不重要。在儒家看来，只要你尊重儒家。所以，大部分知识分子都以心安为科举。同时，民间规则在清代儒家思想的影响下被托付给儒家的君子管理。这样就从思想上控制了家人对人的利用。

清朝腐败，但是有底线。清朝的腐败主要是“恶规”腐败。但从中国大清统一到后期，“恶规”的运作相对缓慢。“坏规矩”是从地位低到地位高的行贿，所以虽然行贿很有问题。但是，“贿赂”的金额一旦确定，谁也无法更改。到了清代，朝廷因为督抚要求受贿超过渎职，驳回三人以上。