在欧洲历史上，有没有成功的农民起义？

在我国历史上，农民起义的例子屡见不鲜，大多数朝代的灭亡都与农民起义有关。欧洲历史上也发生过多次农民起义，但几乎都失败了，没有任何政权更迭。那这是为什么？

其实在古代欧洲，每个国家都是城邦，所以国家数量并不多，甚至农民起义也不会很多。而且欧洲的统治阶级比农民富裕得多，他们有足够的钱雇佣和训练军队镇压人民。而且欧洲农民奴性这么强，不像中国古代农民？什么样的王子更愿意拥有？野心。欧洲农民受压迫严重，但反抗力很低。他们不仅要承受贵族阶级的过度挥霍，有时还要帮助贵族打仗。叛军不知所措，没有出路，很难团结起来形成声势浩大的起义。

由于封建制度，欧洲农民受土地束缚比较严重，人口流动性差，信息闭塞。除了欧洲的几个贸易国，大多数国家的农民都过着与世隔绝的生活。中国不像中国，人口多，流动性大，城市里有大量的信息源。教会的意识形态束缚也深深影响了欧洲农民。欧洲农民在身体和精神上都受到压迫，而中国已经将宗教边缘化。欧洲历史上发生过几次著名的农民起义，但都没有成功。原因只有三:第一，欧洲贵族阶级尚武，战斗力强，普通农民根本打不过。第二，封建主义有利于管理。第三，地方教会起到了很好的社会润滑剂的作用，在饥荒和疾病肆虐的时候，可以给民众提供一些必要的救济和安慰。

欧洲国家进入阶级社会较晚，多为城邦，国家小，人口少。所以即使有阶级压迫，他们也不可能产生像中国那样波澜壮阔的农民起义。