苏联70年的历史进程给了你什么启示？

也许是读过大量西方书籍的戈尔巴乔夫，到苏联解体的时候，对“民主”和“自由”还没有一个完整清晰的认识。

苏联解体已经20多年了。在这20年间，前苏联的人们，包括戈尔巴乔夫本人，都对前苏联的解体有一种惋惜和惋惜的情绪。在10多年前改革引发的大动荡中，前苏联人民虽然获得了民主、自由甚至更多的人权，却失去了幸福生活和民族尊严。戈尔巴乔夫本人，在那次改革之初，带着满脑子西方民主思想投身改革，带着对现行制度的极大仇恨进行改革，改革国家最重要的意识形态，没有任何后续手段。他把自己的身份放在了一个普通苏联公民的位置上，完全忘记了自己是苏联这样一个大国的主要领导人。从一开始，他就急于打破现有的制度，而没有为新制度的建立做任何准备。当苏联人民还没有准备好接受陌生的西方民主自由时，他天真地大力宣扬这种理念。他崇拜美国，却不知道美国人是怎么算计他的。说实话，也许他自己对“民主”和“自由”也没有一个完整清晰的认识，尤其是在实践中。戈尔巴乔夫年轻气盛，读了不少书。他谈论一套理论。做事似乎有些勇气。在平时，他真的可以迷惑一大批崇拜理论的人。但往往这些空洞的理论在险恶的政治实践中是最无能最有害的。

1998年，戈尔巴乔夫在他的《对过去和未来的反思》一书中提到:“近年来，我不止一次地受到批评，说我的改革应该从经济开始，应该收紧政治的缰绳。比如中国。”同样在他2002年为该书中国版所写的序言中，他说:“在我与中国的邓小平先生的谈话中，他尖锐地批评了对经典著作的各种教条式的说教，他强调没有一种现成的模式同样适用于中国和苏联。”这是他为什么不采用中国模式进行改革的最好解释，也是他脑袋里的一张便利贴。邓小平的话清楚地告诉他，要从自己国家的实际出发，做对国家和民族有益的改革。他说得多好，但戈尔巴乔夫并没有用它来激励自己，而是为自己改革政策的失败开脱。看来他对这个问题还是没有一个清醒的答案。

第二个启示是，性格刚愎自用的学者叶利钦其实是个傻子？

一个对险恶的西方世界一无所知，几乎不知道什么是世界战略的人，在治理俄罗斯这样一个大国的第一次尝试中，就会被打败。

叶利钦给苏联人民的最初印象是，他是一个具有强烈民主思想的改革者，他在担任莫斯科市委第一书记两年期间的所作所为也给人这样的印象。正因为如此，苏联人民把苏联改革的希望寄托在他身上，他才在1990年赢得了俄国第一次全国大选。但是当他得到了俄罗斯总统的权力，当他把俄罗斯经济搞得一团糟，当他在俄罗斯人民心目中的形象一落千丈的时候，他考虑的不是民主，不是全体俄罗斯人民的利益，而是如何保住自己的总统职位。为此，他可以不择手段践踏民主，炮轰议会大楼，两年内连续五次更换总理，以便选出自己满意的接班人。这样的人，可以说是欺世盗名，也可以说是搞政治投机。

叶利钦对西方民主文化的盲目崇拜有目共睹。他一当上俄罗斯总统，就投入了西方的怀抱，愚蠢地以为只要认同了西方世界，别人自然也会认同自己。中国也有一些傻逼，以为认同美国和西方，美国和西方就认同中国！)有了从前苏联得到的强大的经济基础和军事实力，在不久的将来，我一定会像美、英、法、德等西方列强的领导人一样强大。于是他毫不犹豫地用美国人教给他的“休克疗法”来整顿俄罗斯经济，以为这是改造社会主义计划经济的灵丹妙药。仅仅一年后，他突然发现俄罗斯经济完全处于休克疗法。西方世界承诺的经济援助没有兑现，与西方融合的大门依然关闭。只是俄罗斯从一个世界大国变成了一个被经济衰退和人民贫困严重困扰的国家，而它自己也从一个改革英雄变成了一个即将被俄罗斯人民抛弃的没落总统。这样一个在* * *产党温暖的被窝里长大却极力反对的人，一个对险恶的西方世界毫无了解，几乎不知道什么是大国政治和世界战略的人，在治理俄罗斯这样一个大国的第一次尝试中就被打败了。

第三个启示，是上帝之手还是政治幼稚？

对于苏联解体的其他原因，学术界有很多解释，这些解释也有一定的道理。但其中一个最重要的原因在这里无法解释清楚。似乎一只无形的手一直在操纵着苏联解体的全过程。是看不见的“上帝之手”吗？苏联解体的原因有很多。从某种意义上说，苏共和苏联大多数人的政治幼稚完全否定了自己的党和伟大的国家，他们对现实国内政治的自我反叛心态直接帮助了戈尔巴乔夫，也帮助了美国和西方自我毁灭！

戈尔巴乔夫作为苏联的新领导人上台，已经习惯了冷战的另一面，尤其是对美国，因为这是冷战开始以来苏联的第六次领导人变动。尤其是两年多的时间里，苏联国内哀鸿不断，28个月死了三个总书记。而且每次新总书记上任，总会给西方世界带来新的麻烦。此外，美国和西方将花费大量的时间和金钱来研究这位新领导人，以便采取相应的对策来加强自己在对抗中的地位。然而，这一次他们发现情况不同了。首先，以思想强硬著称的老牌外交官、苏联老兵葛罗米柯被没有外交经验但独立分裂意识很强的格鲁吉亚人谢瓦尔德纳泽(后来证明是分裂分子)取代；其次，苏联单方面宣布停止核试验5个月，并于6月5438+0986+10月15以戈尔巴乔夫总书记名义发表声明，建议苏联和美国在15内分三个阶段彻底销毁核武器。正是在这份声明中，戈尔巴乔夫首次提出了一个被称为“新思维”的概念。这个概念对美国来说不是第一次。戈尔巴乔夫出任苏联中央委员会总书记后，多次提到和平、和解、人道等与苏联历届总书记完全不同的字眼，让美国人喜出望外。戈尔巴乔夫也说过，他会根据这些想法写一本书。消息传出不久，美国就有了反应。美国一家名为“哈珀”的出版公司随即要求独家版权。并一再催促戈尔巴乔夫尽快完成手稿。后来人们看到，在戈尔巴乔夫题为《改革与新思维》的巨著中，除了“改革”二字外，通篇充斥着人道、民主、自由、和平等字眼，极少有坚持社会主义、反对世界霸权等咄咄逼人的味道。而且他公开对外宣称，他要建设的社会主义是“民主的、人道的社会主义”，这些话多么符合美国的口味。这不禁让美国人想起1960年赫鲁晓夫在联合国大会上脱下皮鞋，在讲台上敲打，指着美国人的脸说:“社会主义正在取代资本主义，我们要埋葬你们！”那种可怕的语言。在苏联领导人面前，他就像一个美国大学培养出来的没有经验的研究生，满脑子都是梦想，在世界上走来走去。更有甚者，美国人乐见苏联领导人直接挖他的根，不遗余力地否定马列主义，于是苏联和美国的关系一下子变得很热。神志不清的歌德后来甚至骄傲地说:他的《改革与新思维》出版后，在美国的发行量达到了200万册的惊人数字。

1988 10，戈尔巴乔夫应邀访美。美国政府对这次访问非常重视，戈尔巴乔夫在美国的所有活动都充满了和解、和平和信任。他在联合国的论坛上发表和平演说，单方面宣布要带50万军队。美国主流舆论对戈尔巴乔夫的访问评价很高，连他的妻子赖莎也成了天使般的美人。自然，美国人也精心组织了一些活动，让戈尔巴乔夫见识了美国的民主制度，给戈尔巴乔夫留下了深刻的印象，让他有了追求美国民主的基础。最有趣的是美国新闻和世界报道的反应。他们从赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫相隔28年的两次联合国演讲中摘录了一些精彩的段落，然后巧妙地编织在一起，用一句相当含蓄的话表达了自己的观点:“对比两次演讲的内容，人们可以看出，戈尔巴乔夫彻底埋葬了赫鲁晓夫时代充斥的‘我们将埋葬你’的论调。”美国人似乎对这个最多只是文科研究生的苏联领导人挺满意的。

就在戈尔巴乔夫登上联合国主席台前，美国前总统尼克松在他的《1999:不战而胜》一书中写道:“如果我们不能与莫斯科抗衡，我们就会不战而败。竞争是美苏关系的核心，将决定谁将赢得超级大国之战。”但是，人们似乎觉得，博览群书的戈尔巴乔夫似乎从来没有读过这本书，他也不知道他的对手们正日夜暗算他。在世界竞争中，苏联作为超级大国，一夜之间把思维变成对手，言行不如法德，甚至不如芬兰、瑞士等欧洲小国。美国从未想过放弃与苏联的竞争，但戈尔巴乔夫先放弃了，或者说撤退了。

由于美国刻意夸大戈尔巴乔夫在美期间的行为和思想，戈尔巴乔夫获得了最大的心理满足。戈尔巴乔夫从美国回来后，更加坚定了他对民主、自由和人权的信念，坚定了他进行戈尔巴乔夫改革和与美国和解的决心。并且直接针对苏联最敏感的政治体系。戈尔巴乔夫在苏联的民主化进程是大刀阔斧的，但戈尔巴乔夫始终不肯放弃对苏联的领导权，这让当时的美国有些无奈，但美国有耐心等待，美国人相信苏联在错误的道路上没有回头的余地。特别是苏联内部分裂和苏联国家民族分裂交织在一起，在改革民主的口号下愈演愈烈，而宗教的泛滥更是对苏联犯下的错误火上浇油。到1989年9月，改革使苏联陷入了解体状态。通过戈尔巴乔夫倡导的民主选举，一大批与苏联党政军不同的民主人士和民族分裂分子夺取了苏联部分地区的领导权，而与戈尔巴乔夫闹翻的民主斗士叶利钦也通过这次选举获得了全苏跨地区议会党团主席的职位。这时候美国人看到了叶利钦的作用。他们认为叶利钦在不久的将来一定会成为戈尔巴乔夫最大的政治对手，有可能取代戈尔巴乔夫成为执掌苏联的人物。况且叶利钦的一系列思想完全是建立在美国体制上的，他甚至可以比戈尔巴乔夫更戈尔巴乔夫。因此，为了进一步提高叶利钦的地位，美国政府向叶发出了私人访美的邀请。奇怪的是，这一邀请被苏联政府顺利批准，访问持续了9天。从这里，人们感觉当时的苏联党和政府的政治思想已经很混乱了。

在美国的9天里，叶利钦忙得不可开交。他被美国各界广泛采访，发表了多达15次演讲。美国总统老布什也屈尊亲自接待了他。在美期间，叶天真地以为美国的友好态度是对他的巨大帮助，是对俄罗斯发展的支持，于是在许多场合大放厥词，对苏联的政治制度和近70年的历史进行自我诋毁。叶的行为赢得了美国人的喜悦。这次访问也为叶利钦在苏联被认定为民主斗士和民族独立帮增添了不少政治因素。他不知道这是美国人试图搞垮苏联的另一个重要环节。

65438+10月叶利钦1990回国后不久，加入175苏联* *党员，出人意料地在莫斯科建立了苏联* * *民主纲领，并在莫斯科发起了20万人的大游行。团队甚至喊出了“打倒苏* * *”的口号。至此，苏联的分裂不可避免。在接下来的全俄议会选举中，叶利钦以维护俄罗斯人民利益和俄罗斯国家主权为出发点，击败了苏联提出的站在全苏立场上的两位候选人，当选为俄罗斯第一任最高苏维埃主席。与此同时，苏联最大、最重要的两个城市莫斯科和列宁格勒的市长也分别被民主人士波波夫和索布恰克获得。

美国政府对叶利钦的胜利反应迅速。美国国务卿贝克发表讲话说:“叶利钦当选俄罗斯最高苏维埃主席。我不想贬低它对这一重要发展的意义。”美国的立场等于给了叶利钦最强有力的支持。这时候，反应迟钝的戈尔巴乔夫才意识到事情已经到了不可收拾的地步。他不得不在1990年6月20日举行的俄罗斯* * *党代表会议上承认:“我们低估了隐藏在我们体制内的民族分裂势力及其能力，他们与民粹主义者联手，造成了一触即发的局面。那些准备肢解苏联，把他活剥了，以打破多年来建立起来的国家经济联系的人不明白，这一切必然会削弱俄罗斯本身。这种行为是。从这个角度来看，苏联生产党和广大苏联人民的政治幼稚，以及他们对现实国内政治的自我叛逆心理，直接帮助了戈尔巴乔夫，也帮助了美国摧毁了一个伟大的国家。无事可做的时候，戈尔巴乔夫对苏联的解体非常痛苦，因为这也意味着他将同时失去权力。美国人也看到了这一点，也很清楚戈尔巴乔夫的心态。

1990年7月，苏联以总理巴甫洛夫、国防部长亚·左夫、克格勃主席克鲁奇科夫、内务部长普格等人为首，被称为保守人物，酝酿并发动了一系列挽救苏联的强制措施，准备直接打击戈尔巴乔夫。叶利钦是继戈尔巴乔夫之后第二个摆脱它的人。这一趋势自然没有逃过美国人的眼睛。他们及时将这一消息透露给了新任苏联外长贝斯梅尔特尼赫，为了保险起见，美国国务卿贝克通过美国驻苏联大使直接通知了戈尔巴乔夫和叶利钦。美国人当然知道，这个时候留住戈尔巴乔夫，也就是留住叶利钦，就相当于维持苏联的现状，同时也能保证苏联在崩溃的道路上继续走下去。一个月后，上述人士领导的“8.19”政变仅持续了三天，却因部队倒戈而失败。政变开始时叶利钦“刚好”不在莫斯科，他正在距离莫斯科数千公里的阿拉木图“访问”。紧急委员会没能抓住叶利钦。政变开始后，叶利钦“及时”赶回莫斯科。在平定政变的过程中，他表现得非常勇敢，几乎毫无顾忌。这些东西是如何如此巧妙的组合在一起的？政变很快失败，戈尔巴乔夫的总统任期暂时保住了，叶利钦自然也保住了。然而，正如美国人所预料的那样，苏联在那之后不久就解体了。

苏联解体并没有最终让美国人满意，叶利钦领导下的俄罗斯依然很强大。摧毁俄罗斯是美国的最终目标。

1991年刚过，叶利钦似乎已经在俄罗斯总统的位置上安定下来了。这时，人们发现，总统身边总有一张年轻的面孔。他脸蛋儿白皙，宽胖，温文尔雅，像个刚毕业的研究生。他就是35岁的盖达尔，强烈主张给俄罗斯带来灾难的“休克疗法”。当时他是俄罗斯第一副总理，实际上行使总理职权。获得俄罗斯总统权力后，叶利钦立即按照西方的要求，不顾国内强烈反对，开出了美国推荐的著名经济学家开出的药方。(美国也给中国开了类似的药方，还好我们拒绝了这种毒药！在盖达尔的指导下，俄罗斯全面推行“休克疗法”。

1992年初，叶利钦在国内安排好“休克疗法”后，满怀天真愚蠢的幻想，带着长长的账单踏上了出访欧美日资本主义国家的旅程。10月30日65438+会见英国首相梅杰，2月30日1会见美国总统老布什，2月4日会见加拿大总理马罗尼，2月6日会见法国总统密特朗，2月7日会见德国总理科尔，2月26日会见日本首相宫泽喜一。叶利钦会见这些资本主义巨头的唯一目的就是要钱。虽然俄罗斯的经济基础依然庞大，但是经过戈尔巴乔夫多年折腾，什么也生产不出来，国内经济形势非常危机。然而，这些精于算计的资本主义领袖们似乎早就统一了口头经验，一致要求要等到看到俄罗斯市场经济的“成效”后再给钱。也就是说，西方要求坚决执行俄罗斯正在实施的“休克疗法”。

西方承诺的钱没来。(这个太常见了。俄罗斯倒台前，美国承诺波兰“团结联盟”给予东方集团6543.8+000亿美元的援助，但最终连6543.8+000亿美元的援助都没有。作为警告，叶利钦视而不见。访问并没有收到预期的效果，反而在“休克疗法”的治疗下，俄罗斯的经济形势一落千丈:1992下半年，俄罗斯的国民收入下降了20%；工农业总产值分别下降19%和10%；通胀如脱缰野马，高达2200%。到年底，卢布对美元汇率暴跌至500:1；国家预算赤字上升到6419亿卢布，国内社会秩序极度混乱，宗教势力畸形发展，民族矛盾空前激烈，国家军事实力大大削弱。俄罗斯总统与议会的领导权之争、人民对总统的不信任以及俄罗斯国内分裂势力的迅速膨胀，迫使叶利钦放弃了对经济的关注。苏联解体后不久，俄罗斯又遭遇了一次经济崩溃。这个时候，叶利钦在西方大国领导人眼中突然变得无足轻重。不仅没有人出来挽救经济恶化，就连中国镇压车臣叛乱也被西方强烈谴责为不人道的行为，并威胁要受到惩罚。叶利钦不仅没能成为西方世界的重要人物之一，还冒着生命危险。同时，他把一个大国拖入了灾难的深渊。

从以上分析，我们不难得出一个结论，以美国为首的西方势力利用各种手段，促使苏联解体，俄罗斯经济崩溃，让这个曾经让西方国家大伤脑筋的对手，最终彻底失去了与西方抗衡的能力。尼克松“1999，不战而胜”的预言提前实现了。有很多深刻的教训，值得我们深思。

戈尔巴乔夫因前苏联解体而下台后，近日在接受中国记者采访时，对自己脱离实际的所谓改革造成的国家解体和经济崩溃坦诚忏悔。如果历史可以倒流，当然最好是从头再来。十年后，戈尔巴乔夫醒悟到现实，虽然为时已晚，但也是难得。

据了解，这位前领导人下台后一直在为自己的行为辩护。他曾说:“我一生的目的，就是消灭那种把不堪忍受的独裁统治强加给人民的* * *资本主义。”他还说:“我必须解除苏联和苏联的全部领导，我必须解除所有社会主义国家的领导。”

然而，在中国记者杨铮的这次采访中，事情似乎发生了巨大的变化。他说:“我深刻理解，在改革时期，加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里，我想通过我们惨痛的错误提醒中国的朋友们:如果一个国家、一个政党完全否定自己的历史和领导人，那么面对敌人的攻击，他们将束手无策；如果党失去了对社会和改革的领导，就会出现混乱，这将是非常危险的。”由于这一说法与他之前的想法反差较大，很难判断是否出自一人之口。但是，这个最新的说法确实反映了中国改革开放后的真实情况。在改革过程中，中国犯过错误，反复犯过错误，仍然面临许多困难和问题。但由于坚持了党的领导和实事求是的思想路线，妥善处理了改革、发展、稳定的关系，使改革取得了巨大成功，中国经济实现了持续稳定发展，中国人民普遍享受到了改革的成果。戈尔巴乔夫的另一段话可能更真实地反映了他对俄罗斯现实的反思:

“我们毫无准备地开放了苏联社会。在残酷的国际竞争下，国内产业受到了致命的打击。很少有人一夜暴富，敛财金额仅次于美国富豪，而极端贫困人口数量远超苏联。在这方面，中国处理得很好。中国沿海省区发展迅速，中西部地区发展相对缓慢。中国领导人呼吁开发西部和东北地区是完全正确的。”事实上，在今天的俄罗斯，这种对比和自省绝不仅限于前任领导人。从俄罗斯政府决定将苏联国歌《牢不可破的联盟》的旋律恢复为俄罗斯国歌、普京总统下令恢复《斯大林格勒》、俄罗斯高层领导人提议将苏联时期的红色五星作为俄军军旗和国徽图案等一系列变化可以看出，与前苏联“划清界限”的政策已经走到了尽头。面对与前苏联国家整体实力的巨大差距，这些现任官员真的不能自命为胜利者。任何国家都有其独特的国情、历史和现实，任何违背规律、脱离实际、分裂历史的政策或行动都难以避免受到现实的惩罚。

在戈尔巴乔夫悔过之前，前苏联很多所谓的“异见人士”也在反思。这些人对比了前苏联解体后俄罗斯的变化后，觉得很难接受自己曾经为之呐喊和奋斗的结局。曾经尖锐批评前苏联的梅德韦杰夫教授面对解体后迅速衰落的俄罗斯无奈地说:“没有必要向任何人证明戈尔巴乔夫上台前的苏联比现在的俄罗斯好得多。戈尔巴乔夫给后人留下了三份遗产:一是世界强国苏联的解体；第二，不受控制的通货膨胀；第三，80%的人进入贫困线，数百万穷人流落街头。”曾经因为政见不同而定居巴黎的马克西莫夫面对祖国的现状也表达了自己的感受:“如果他早知道自己过去写的书会有这样的结果，他就不会写那些书了；如果他知道苏联的船会沉，他就不会摇了。”这些深思熟虑的肺腑之言，比戈尔巴乔夫的理解更加坦率直白。无论如何，未来应该是俄罗斯希望更多的人，尤其是为前苏联失败的改革欢呼的人，能够认真反思，总结错误的教训，重新探索振兴之路。

相比之下，中国改革道路的选择和成就令人鼓舞。在纪念小平同志诞辰100周年之际，我们不能不对小平同志在推动和把握中国改革全局中发挥的关键作用表示敬意和钦佩。在事关国家和人民命运的大是大非问题上，在处理复杂多变的国内外事务上，小平同志和中国* * *产党领导集体真正赢得了世界各国的认可和赞誉。还有一条，小平同志胸怀大志，高瞻远瞩，为维护党和国家的统一，为维护毛泽东的威信，为维护毛泽东思想的指导地位，鞠躬尽瘁。避免了国家和党的解体，避免了中华民族的混乱，避免了“任何国家都有其独特的国情、历史和现实，任何违背规律、脱离实际、分裂历史的政策和行动都难以避免受到现实的惩罚”在中国重演。