对鲁肃的评价？他最后怎么样了？

鲁肃绝对是一个有远见的军事家。鲁肃在刘备趁机拿下荆州后，劝说孙权“多树之敌”，是孙吴对这个事实的默认态度。此后，他一直在周瑜之后镇守孙吴上游，对关羽的嚣张跋扈从不关心，只是从维护两者联盟的大局出发。鲁肃死后，他的继任者梦露和周瑜也有同样的想法，所以他们攻打荆州。当然，关羽这个没有看到荆州重要性的勇士也给了对方机会。荆州失守，西蜀难免消沉直至灭亡，而即将失去上游一切阻碍的孙吴也只能在鲁抗死后被淹死。很多朋友认为周瑜如真的杀了刘备，对孙吴很有帮助。但实际上，自从刘备离开曹操后，再想杀他就很难了。周瑜谋杀刘备齐都难，更不用说实施的难度了。只要想象一下，刘备的忠厚老家人真的杀了刘备之后会怎么反对孙武，就知道周瑜的想法会让曹操有多高兴了。周瑜和鲁肃对刘备的态度形成鲜明对比。一个是死后快，一个是“多树之敌”，孰高孰低，当一目了然。——读后感:显然，以上观点还是受到了很多言情的影响。周瑜什么时候说过要杀刘备拉？他对刘备的方法是利用和软化，用绥靖的策略把刘备送走，表面上维持孙与刘的良好关系(孙权养大了刘，不是平手)，利用刘备的部下关羽和张飞为自己将来征服天下服务。如果刘备被杀，就没有这种可能了。周瑜想杀刘备是言情造成的假象，而不是历史。周瑜的高明之处在于他不同于孙权的吕蒙，后者轻率地撕毁了孙刘的关系。所以周瑜很有野心。根据历史可以明确的说，周瑜时代是孙刘关系最好的蜜月期。周瑜给刘备土地，交换部队并肩作战。后来鲁肃时代是双方战争的开始，也打过仗，比如抢三县。周瑜除了上面说的大局之外，还有长远的眼光。刘备还只是孙权的附庸时，就看出他是个不入池的枭雄。后来刘备的发展完全证明了他的预言。他从益州、荆州路出兵北伐的计划和诸葛亮一样，用曹操暂时失利的策略，先夺取益州。后来刘备彻底走上了这条路。我们在评价历史人物的时候，要以公正的眼光来看待他们对自己利益集团的贡献，不能报任何尊刘尊为或尊吴的偏见。所以我偶尔在这里说，周瑜眼光很强，眼光很长远，因为他的计划对自己集团有利，很有先见之明。这里又有人说，鲁肃是所谓的“高瞻远瞩的军事家”。/f？kz=23897777 /Article_Print.asp？ArticleID=2118

满意，请采纳