走私平调的历史评价
同时，在沓中之战中，邓艾兵力与姜维主力蜀军数量相近，邓艾能够一战而胜姜维(赵云次子，战死于此)，充分显示了邓的指挥能力和军队的战斗力。未来他能指挥数千精锐部队跨越公平竞争的战场，攻破成都，绝非偶然。据记载，邓艾在关陇时招募了5000名精锐的胡强士兵。
汉中之战蜀军败得如此之快，原因有三:1，司马昭抓住蜀汉内部斗争的有利时机，使统帅出汉中；2.蜀汉腐朽，蒋舒投降；3.成都在不合时宜的情况下，命令汉中部队执行姜维的“诱敌入地清场”战术。
(2)双方对峙时，钟为什么不从剑门以东绕过剑阁？
如果钟会直接从剑门以东进入阆中，取蜀东南，可以绕道进攻成都，但有两个缺点:1，迂回纵深，对自己的大后方没有保障。姜维多留在蜀中，兵力不足，少留难以控制姜维。2.一旦镇守永安吴栋的罗先注意到，拒绝或带领吴栋士兵，整个局势就会变得复杂。另外，钟会野心勃勃，想尽可能地保存自己的部队。所以他不会采取这种战术。
(3)双方胜负的关键是邓艾的偷袭计划。
邓艾的成功不仅彻底扭转了魏军的困局，还逼成都投降，立下了汗马功劳。
其实就算诸葛瞻不败，姜维也会陷入腹背受敌的境地。
邓艾的成功，当然是因为他伟大的精神和强大的战斗力，但还是有运气的。这就是《异想天开》的共性。
我说的“运气”，主要是指府城守备司令马苗的投降。当然，你不能责怪马奎。难辞其咎的是蜀汉的决策者没有在平交道口的府城布下数千大军和一个精干的守将。
在整个竞选过程中，整个蜀汉人民反应迟钝，跑调，叛变。这样的结局也是“罗马不是一天建成的”。
诸葛亮的公平竞争环境是为了巩固蜀汉的防御体系，但遗憾的是魏军从此突破。
同时也不要忽视钟社主力的牵制和吸引。
(4)邓艾偷渡入阴平的意义及对后世入川作战的影响:
邓艾计谋的成功，不仅使如期灭亡，而且为后金灭吴打下了坚实的基础。如果占领蜀国，就可以顺流而下，威胁长江下游。
“蜀中第一处，乘船浮于文，乘夏水顺流而下，五日抵郢。”
北魏邢峦曰:“扬州、成都离万里甚远，陆路绝无可能，但水路、水军在西，必达不到周年。外面没有军援，也有可能。”
如果说中国是南北对峙，那么北方在四川的成功就是南方沦陷的开始。这就是顾所说的:“凡在南方立国者，必先失蜀，后随其危。”
邓艾灭蜀时，也说要攻吴:“先发声后动真格的兵，现在因平定蜀的形势，占了吴的便宜，吴国人民大惊，一扫而空。但大规模攻击后，士兵疲惫不堪，不能轻易使用，行动迟缓；留陇右兵二万，蜀兵二万，烹盐促冶，为军农所必需，并令舟备于下游，再传话告知，吴将归化，不必求人。”三国志邓艾传
后世军事家吸取了邓艾的经验和蜀亡的教训，蜀的守军必然会加强对阴平的防守。五代时，石敬瑭攻川，西川帅孟知祥出兵争剑阁，同时派兵守龙州要冲，以防旧路被铲平。石敬瑭确实从阴平发兵进犯，因为出奇制胜，兵有备而败。明初，傅友德攻蜀，威胁金牛道，潜军循邓艾平手老路，向成都进发。
可惜邓艾立下了汗马功劳，最后还是没能还上本钱。很可悲也很遗憾！
真的是“功成身死，魂绕汉水。”