历史事实和历史解释。

以前我总是很自豪的跟人说，如果我家有钱，我一定会报考历史专业。之所以这样，一方面说明我其实很理想，另一方面说明我其实很酷。

历史很酷，但我很肤浅。历史并不都是多姿多彩的，但事实上它是如此残酷，战争和暴政已经用鲜血涂抹了它。这份热血失去了众生的目光，却在穿越了历史的迷雾后，对凶残的暴徒露出了崇拜的神色。原来不只是美女把众生颠倒了。

我无法理解为什么明陵过道上的匾额把杀人凶手朱元璋描绘成天下之主，就像我无法理解为什么人们会给项羽这个以武力为手段的莽汉以英雄地位，并崇拜他几千年一样。项羽一把火烧了咸阳，不仅为后来的打手们开了一个焚烧旧都以示武功的恶劣先例。而且把咸阳保存的珍贵典籍全部烧毁，记载了春秋战国以来辉煌的学术思想。同样以焚烧罗马而闻名的尼罗河是不朽的。相比之下，我不知道如何表达这种不同和悲伤。

不要说黄金时代学术经典流失的罪魁祸首应该是焚书坑儒的始皇帝，又是一副迷茫的样子。儒生建议胜政，崇古分封儿女英雄，这是儒家奉承的手段，可惜他遇到了始皇帝，一个什么都憧憬的政治硬汉。法家的李斯经过仔细分析后提出,“不是博士就敢躲起来,& lt书〉百种语言，注一首，韦杂烧之。.....那些不去的，种树之书由医学占卜……”是用来焚书的。可以看出，被烧的大多是民间非科学书籍，还有大量秦代设置的百家争鸣经典。其实按照当时的条件，老百姓真的能有很多书吗？很大程度上，藏书只是政府行为。

之所以骗儒，是因为两个道士找不到一种胜政府的仙药。他们害怕被上面指责，于是污蔑政府，逃跑了。始皇帝勃然大怒，骗了460人。大部分都是方士，但因为赢政也提到儒生在咸阳惑人，大概也有一些儒生参与了作弊。

因为这两个原因，儒家们用尽了他们能想到的所有恶毒的话，把它们加到了始皇帝在政治上的胜利上。古人说三人成虎。儒家一代又一代不知疲倦地诋毁始皇帝，毁其两千年，最后失去了后人的眼光，把政治上的胜利变成了一个拥有世间一切罪恶的怪物。

暴政是存在的，但每个朝代都有暴政，嬴政的开创事业只在于秦朝。从小学课本上介绍的统一货币、统一计量的统一文字就不用背了，单单是嬴政建立的政治制度，中国以后两千年的皇帝都没有超越过，都是继承下来的。“始皇帝”的称号真是名副其实。

我觉得，和项羽相比，嬴政是更好的英雄，值得国人尊敬。剧中的霸王和演义中的关羽、赵云只能作为文学形象来欣赏，千万不要和历史真人混为一谈。可惜，大多数人眼中的世界，只是建立在别人的想象之上。怎么能指望用迷茫的眼神看到一个真实的世界？

像科学一样，阅读历史让我们更接近真实的世界。

至于我，我喜欢事物本来的样子，不管它们是好是丑。

因为，啊，我一直坚信，真正的完美总是包含着不完美。

p