跪求曾国藩如此牛逼，在清帝的无情打压下干出这些大事。

19世纪中叶，曾国藩作为一个新兴的地方权力人物，与皇权展开了一场复杂的政治斗争。

1851年，洪秀全领导的太平天国起义席卷了整个中国南方。太平军一扫清朝的腐朽统治，摧毁了清朝南部的地方政权。据统计，太平天国运动期间，有***28名清官被任命为钦差大臣，其中17人自杀或被革职。在太平天国的打击下，清朝有38位督抚失官而亡，其中有65位府尹以上的军职暴露在战场上，全军覆没。

1853年，为了挽救清朝的覆灭，与丁酉在家的曾国藩招募了一万人的强大队伍作为注册侍郎，创建了湘军。从此，这支以曾国藩为统帅的湘军，不仅成为太平天国起义最凶猛、最致命的敌人，而且最终平定了太平天国起义。就清朝本身而言，曾国藩集团的崛起导致了清朝权力结构的重心从中央向地方转移。清朝初期，中央集权专制的封建政权高度发达，全国各地的统治机构由内而外形成了一个庞大的统治网络，从中央到地方的军政大权完全掌握在皇帝手中。但到了咸丰、同治时期，以湘军集团的崛起为标志，清朝的权力中心从中央政府转移到了地方政府。从1854年到1864年，曾国藩集团先后把持安徽、湖北、江西、浙江、四川、陕西、山西、福建、广东、广西、云南、贵州等省的督抚大权，广大的中国南方、黄河秦岭以南、川滇以东几乎在其势力范围之内。曾国藩集团不仅掌握了中国南方大部分省区的总督大权，还将湘军发展成为一支1.2万人的庞大水陆武装力量。曾国藩曾自豪地说:“长江三千里，不挂我旗的船几乎没有...川流不息的丽江四省；全世界的士兵都会立刻响应。”

曾国藩的湘军与清朝正规武装八旗绿营完全不同。自清世祖执政以来，八旗一直处于皇帝的直接控制之下。绿营直属兵部，兵部归皇帝指挥。其将领由兵部选拔，士兵保住了自己的事业。这些士兵不是吴懿招募的，也不是将军的亲信。所以八旗绿营的军权属于国家，集中在中央。与此相比，湘军最显著的特点在于其私人性质。曾国藩是湘军的创始人和统帅。湘军初期，他改变了八旗和绿营的法律，制定了一套新的法规。根据这些法规，湘军的总司令、都统由曾国藩亲自选定；下命令，是给营官的，命令是找的；营是湘军的基本单位，所有士兵都是由营官在自己的村子里招募的。这样，士兵归营官私有，营官归将帅私有，将帅归曾国藩私有。通过这层关系，项成了曾国藩的私人武装。既然项私属曾国藩，别人自然难以调度指挥。比如咸丰三年(1853)九月，太平军退回武汉，清廷紧急命令曾国藩迅速增援湖北清军。借口海军师还没有训练，他按兵不动。虽然朝廷连下四道诏令，但都置之不理，朝廷也无可奈何。湘军的建立导致了“兵将有之”局面的出现，在清廷原有的以高度集权为特征的权力结构中打开了一个缺口。

随着军权的下移，地方政权和财权也被曾国藩集团掌握和控制。按照清朝的制度，掌握地方大权的督抚都是由文官选举产生的，不允许列为通晓兵法的武官。其意是文人不知兵，虽授新疆，不必深忧。曾国藩、胡林翼、左、李鸿章等人，虽原为文人，却全副武装，久经战乱，通晓军务。他们的身份从文人变成了儒将。所以他们假装送到新疆，这是对清朝定制的一个突破。他们一掌权，就下大力气，开始控制地方政府。

在这种情况下，皇权被严重削弱。咸丰帝一直自诩“我的把柄很大，我自己能管，不是所有官员能随便商量的”，但他也不得不公开承认，他对曾国藩等人的所有建议和计划都是“听话”的。咸丰帝当然不愿意被边缘化，于是以咸丰帝为代表的皇权与曾国藩集团之间发生了长期的权力斗争。曾国藩用老谋深算的谋略和政治来对付朝廷，不仅保全了自己，也大大增强了自己的实力。

咸丰初年，曾国藩集团刚刚组建。虽然初出茅庐，但在军事、政治、财政等方面表现出相对独立的集团意志，触动了清廷敏感的政治神经。咸丰帝即位不久，就对曾国藩集团表现出极大的焦虑。清廷为了抑制其权力的扩张，采取各种措施打压曾国藩集团。

首先，授予曾国藩集团成员军政大权并不容易。曾国藩以注册侍郎的身份创建湘军，为东西方立下汗马功劳。所以被清廷怀疑。咸丰帝道:“曾国藩独掌重军，我心真悬。”湘军开始东征时，咸丰帝特意命湖广总督太雍和贵州知府布克镇严密监视曾国藩的行动。

第二，压制军事部署。咸丰帝不仅长期拒绝授予曾国藩等人真正的军政大权，而且始终提防他们的骄傲。史学家范文澜指出:“咸丰帝的计划是，湘军出力，江南、江北大营邀功。”于是朝廷部署绿营组成的江南、江北营垒，攻占天京，取得剿灭太平天国第一功臣的地位，让湘军打那些疲于奔命、徒劳无功的外围战，导致曾国藩等人时而援浙，时而去福建，时而入川，难以取得大的成功。

第三，限制湘军的军饷。湘军不是国民经济系统的老师，军饷基本靠自筹，很少靠朝廷供养。然而，就连自提工资也被法院多方阻挠。咸丰十年(1860)，曾国藩因军营急需，要他每月拨五万两在江西曹，咸丰帝故意截留。由于朝廷的制约等原因，截至同治三年(1864)六月，湘军历年欠款高达4987500两。由于军饷吃紧，湘军常常好几个月都不好意思发士兵的军饷。

此外，地方官员也秉承朝廷意志，从各方面排挤、刁难曾国藩集团，不少地方官员甚至从俸禄上卡住曾国藩的脖子。

对于来自朝廷的镇压，曾国藩集团成员无不愤怒。曾国荃在给哥哥的信中抱怨说，他不想“嗅木偶”。彭玉麟发誓他永远不会接受朝廷的官职。咸丰十年(1860)，绿营水师杀害湘军军官杨再福，激起曾国藩集团咬牙切齿的愤怒。曾国藩的报告也批评说:“此仇不可报，若辈欺善怕恶。”赵烈文诅咒朝廷吃人。他上书曾国藩说:“当今天下，王刚被推翻，民生枯竭，忠臣腐朽，义士咬牙切齿。”我认为朝廷已经无力支持了，因为我恳请曾“与时俱进”，“贱一点就断”，顺势而为，为自己做好打算。通晓历史、精于帝王之学的王闿运先生，曾多次劝曾国藩当机立断，改取清房为天下，并声称“今日不取，食汝肚脐”。这时候，就连曾国藩的弟弟曾国荃也有了取净室的打算。太平天国名将李秀成也劝他自立门户。

面对皇帝的猜忌，朝廷的压制，地方官员的胁迫，曾国藩自然极为不满，但他始终不同意下属脱离清朝独立的主张。他的正统教育、仕宦经历、价值观和理想人格决定了他具有双重政治人格。曾国藩出身卑微，家境贫寒，以种田读书为生。道光十八年(1838)进京参加考试，被列为进士前三名。从此开始了我的官场生涯。他仕途亨通，十年七升，连升十级。他对清朝皇室心存感激，渴望为朝廷效力。思想上深受儒家思想影响，注重君臣之分；他在治学上注重经世致用，反对空谈宋学，研究现实社会问题，以革新当时积弊的政治，报效国家。这是他政治个性的主要方面。但自从他创建湘军后，就成了新兴利益集团的总代表。这个小集团的出现，导致了清朝权力结构的变化，从中央到地方的现有权力体系的相对分化，以及清朝政治和军事权力的重新分配，始终造成他与清廷之间尖锐的利益冲突。曾国藩作为集团之首，在处理与清廷的关系时，不能完全从个人恩怨出发，而必须考虑集团利益的得失。正是这种政治人格的双重性，使他在处理与清廷的矛盾时，既表现出谦和顺从，同时又具有独立不羁的特点。他把这两个方面结合起来，用政治力量对付清廷，是高超的。面对咸丰帝这位“多疑大师”，他“骑着马爬上汉办，不输其驰骋”，政治实力真的达到了出神入化的地步。

总的来说，曾国藩对清廷的政策是自我完善的。

首先，他对咸丰帝的猜忌和朝廷的镇压表现出谦卑顺从的态度。

咸丰四年(1854)四月，曾国藩被靖港大败，湖南刺史徐有仁与陶一起揭发败局，请求巡抚打散湘军。曾国藩慌了神，就号召吏部先惩罚自己。他以为此举会得到朝廷的宽大处理，咸丰帝却想借机打他一顿杀了他，这就是猴子的“部议严”。吏部根据圣旨，议封曾国藩为侍郎，令其领兵出征。七月，曾国藩领兵北伐，包括越州、武昌、汉阳、田家镇。九月初五，咸丰帝看了曾国藩的报纸，很高兴。他以湖北代省长的身份命令二品佩戴。但仅仅过了七天，咸丰帝就悔悟了，收回了命令，只奖励了他兵部侍郎的头衔，并催促他赶紧东进，攻打江西和安徽。咸丰帝对曾国藩赏功的突然变卦，充分显示了他对曾国藩集团的不信任。直到咸丰十年(1860)，曾国藩头上还戴着侍郎的旧黑帽。虽然他满腹牢骚，但表面上他很谦逊顺从。曾国藩在军事、政治、财政上相对独立的意志，极大地触动了皇权利益，清廷因此对曾国藩进行打压、排挤和打击。屡遭挫折后，曾国藩也深刻认识到权力在维护其集团利益中的重要性，对朝廷的打压总是采取退让妥协的办法并非良策，于是也与清廷展开了有利有节制的斗争。其技法主要包括以下三个方面。

一方面，我们应该加强我们的大门，以便争取权力和利润。曾国藩尽力利用各种社会关系维护集团内部的团结。其主要领导几乎都是老乡、同学、师生、亲友，兄弟齐为同一领导的现象也很普遍。但姓氏之间往往通过婚姻或其他方式建立更复杂的社会关系。就这样，曾国藩集团的领导之间关系密切，一个人急一个人急，往往会冲出去伸手相助，充满了生死荣辱和* * *。集团坚固的门户让朝廷不敢轻易出击，一系列的政治风暴终于化险为夷。

第二，打压别人，提拔别人，营造一种收拾局面的舆论。清廷和普通官员的腐败无能是众所周知的。曾国藩等人不敢公开攻击朝廷，却肆无忌惮地贬损朝廷重用的铁杆官僚。比如曾国藩说，胜保“妒善，难与* * *”做事。胡林翼公开痛斥胜保是“一个胸中充满嫉妒的人，其志在统一天下人民，其才却不能统一人民”，“胜保应名而败”。贬低人的目的是提升自己。在吹嘘方面，曾国藩一伙不遗余力。比如，胡林翼夸曾国藩“有吴侯之名”，曾国藩说:“胡林翼的才能比大臣强十倍。”俞樾极力奉承曾国藩，说他兼有诸葛亮、卢景瑜、范和司马光的长处。舆论造出来，自然会有法院的味道。朝中大臣对公议不解，以为曾国藩一伙“偏能闻朝廷”，纷纷叫嚣御前。久而久之就形成了预期，有需求就自然选择。即使被对手攻击，也可以用“名满天下，诋毁随之而来”的借口，巧妙地搪塞过去。

第三，每一寸权力都要争取，每一寸利润都要攫取。曾国藩对“客送空悬”的局面极为不满，决心夺取地方实权，然后迅速发力。对此，曾国藩采取了以屈求伸，以退为进的策略。咸丰七年(1857)三月，曾国藩以父亲丧事为名，派兵参加丧事，并要求他们终身守制。咸丰帝不明白他的意思，不让打。曾国藩却把陈的苦衷说了实话，声称“虽是兵部官员，不如提镇”。明确提出“仔细审视今天的形势，不得为巡抚、有权验官，不得经营军队；能治军，决不能同时筹钱。”与清廷公开摊牌。咸丰帝明白他的意图。此时刚刚结束太平天国的内斗，力量被削弱。咸丰帝认为暂时为曾国藩担忧还不够，便把船往前推，命令他“按要求先把兵部侍郎的空缺打开，暂时把制度留在国内。”不仅没有给他省长的职位，还剥夺了他现有的权利。曾国藩没有画虎作反狗，只好坐在湘乡，遥控局势，让手下的人发个言:“在清洗大众之前，湘楚两军就像婴儿离开慈爱的母亲。”千万不要听从别人的指挥调度。曾国藩在家待了一年零四个月。复出后，他吸取教训，在后台，让胡林翼跳到台上为集团谋权。在这方面，胡林翼确实更胜一筹。咸丰十年(1860)春，太平军进攻江南大营。胡林翼抓住这个机会，制造了一个舆论:“朝廷可以为江南之事支付曾巩，但天下之事并不太平。”他试图利用郭嵩焘等人打通肃顺的关节，最终达到他的目的。曾国藩掌握两江大权后，胡林翼给他写信说:“大局已定，只看张是否大胆...如果他有这个大本事，但他还是不肯放手，我就投诉张...如果他不掌握控制权，让别人做主，那士兵就没法选择，士兵也攒不下钱，反而会缺钱。”

就这样，曾国藩集团通过各种手段夺取政权，发展实力，对抗清廷。清廷虽视曾国藩等人为异己，但仍保持着相当的警惕和防范。然而，当太平军再次对清廷构成威胁时，清廷不仅不敢贸然对曾国藩集团下手，反而不得不以此为代价放弃一些重要权力，以换取曾国藩集团对太平天国的打压成效。

同治三年(1864)六月，湘军攻陷天京，朝野一片欢庆，而更有经验的曾国藩在欢欣鼓舞的同时也增加了焦虑。因为此时清廷看到曾国藩权力过重，怕大而不倒，加强了对曾国藩集团的防范措施。一方面，朝廷继续严格限制湘军的俸禄；另一方面在曾国藩集团内部制造分裂，企图达到分而治之的目的。朝廷的所作所为，一下子让双方已有的矛盾升级，到了破裂的边缘。就在曾国藩犹豫不决的时候，清廷抢先了一步。同治四年(1865)春，居居官蔡寿祺两次上疏，弹劾曾国藩等湖南人物和太子龚义信。蔡寿祺背出曾国藩等人“破坏法纪”等八项“罪名”，要求朝廷“选出罪大恶极者缉拿归案。”慈禧太后怕惩罚曾国藩等人全副武装，不敢贸然下手，决定惩罚与曾国藩勾结的恭亲王益欣，以示对曾国藩的警告。于是宜信被派去讨论国王和丞相府的事务。

恭亲王参与革命，在曾国藩集团引起强烈反应，他们决定反击。刘荣出面，精心炮制了一份褒扬曾国藩的奏章呈上朝廷，指桑骂槐，怒斥蔡寿祺的表现是“虚妄瓦解”、“虚妄辩”一一。双方剑拔弩张，形势极为严峻。本案中，朝廷认为无力对曾国藩集团开刀，曾国藩等人不敢再纠缠，双方就此罢手，不了了之。

罗尔纲曾指出，19世纪中叶，“在当时太平天国与清朝的斗争中，湘军成为第三势力”。曾国藩集团中的一些重要人物，如曾国荃、彭玉麟、王闿运、赵烈文等人，都真正背弃了清廷。但曾国藩本人无意背叛清朝，所以作为集团的最高领袖，他不得不在清廷和集团之间取得平衡。一方面向清廷让步，采取以屈求伸、以退为进的自足政策；另一方面，在涉及集团根本利益的关键时刻，他们毫不犹豫地站在曾国荃、彭玉麟等人的立场上，与清廷进行斗争。

曾国藩的双重政治人格决定了他既不能对大清皇族绝对忠诚，也不能走上彻底背叛大清皇族自称皇帝的道路。所以当他处于政治漩涡的中心时，只能战战兢兢如履薄冰，以娴熟的政治谋略化险为夷。他曾对哥哥曾国荃说:“除了一千年和一个郭汾阳，很难谈得上古代有大成就的人。”我愿意和我哥一起努力，也怕深入，做好本职工作，以免大罪。”曾的心，由此而动。