中国历史记载的真实性

时间越久远，历史记载越不可信。正史是朝廷官员编的，皇室秘闻没有记载。有许多重要事件人们不知道。野史是个人写的，大多是民间传说。所以对《史记》真实性的综合评价是70%。

即使是正史，也会有虚构的成分。谁也不能保证《史记》记载的历史事件完全真实。有些写书的学者，在写一本历史书的时候，记录的是历史人物。多少会掺杂一些个人感情。但他们毕竟没有亲身经历过历史。许多故事被人民代代相传。对于历史来说，只有那些出土的历史文物，最有资格向后人讲述他们所经历的历史。

说实话，任何一本历史书都不是真正的作者。编的时候容易受当年背景的影响，写出对历史人物有利或不利的史实，比如三国时期的曹操。很多人把他当成国贼，很多史书都有偏见(尊刘贬曹)。比如，千百年后，人们看到金庸小说，可能真的以为历史上有郭靖、杨过等人，所以无法保证史记的真实性。