你见过哪些著名的历史典故其实是假的？

历史是人记录下来的，流传了几千年。在历史的洪流中，有些真实的故事早已变质，我知道的两个历史典故其实都是假的。

相信很多人小时候都听过孔融让梨的故事。故事中，孔融年纪虽小，却很懂事。一天，他的父亲让他摘梨吃。孔融因为年纪小，选择了年纪最小的，而不是年纪大的。父亲问他为什么不选大的。他说这些大梨应该给他哥哥。父亲听后大加赞赏，这个小故事就传遍了全国。现在很多成年人还是用这个典故来教育孩子。

但实际上，孔融并不像典故中那样懂事乖巧，对兄弟们都很友好。但最后因为说了一些不忠不孝的话，被曹操杀了。孔融当时的言论极其大胆无情。他说母亲只是孩子的容器。说这种话的人是四岁就能做梨的孔融，真是前后矛盾。

而众所周知的篝火剧王子的典故也经不起推敲。在典故中，周幽王为了哄他心爱的公主开心，点燃了烽火台，这使得诸侯们以为周幽王出事了，急忙赶来救援，后来才知道他们被戏弄了。后来，当周幽王真的出事了，烽火台被称为救援，诸侯不再相信他，所以周王朝灭亡了。

这个人物是否真的存在，其实争议很大。即使周幽王真的点燃了烽火台，所有的王子也不可能这么快就来，所以这场篝火晚会中王子的典故其实是假的。