庞统的人格特征
我来说说我的理解:分析庞统，我觉得首先是他的聪明。他和诸葛亮一样有名，看诸葛亮就知道他的智力水平。但说到性格，他和诸葛大相径庭。
我不能完全概括庞统，但我还是有一些读《三国演义》的体会，想和主持人分享一下:
首先，庞统敢于冒险，与诸葛亮的谨慎形成鲜明对比。从西川之战可以看出，庞统为刘备献上的是一个冒险的计划。比如刘璋命杨怀、高培看守刘备时，庞统献上了“上、下、中”三策。他把“挑选精兵潜入成都”称为上策，把逃跑称为下策，这与“三十六计，走为上策”所提倡的思想正好相反。可见庞统山走的是“危棋”。不要累，主人可以自己找原文。
其次，庞统自负固执，但相当自信冷静。可以看一次张飞质问庞统:庞统是被鲁肃和诸葛亮介绍给刘备的，但是见了刘备却拒绝出示介绍信。刘备因庞统相貌丑陋而看不起他，派他到耒阳县当县令。庞统上台后“不理政治，终日贪杯，不理会钱粮官司”。刘备得知后大怒:“一个堂堂正正的儒者竟敢违反我的法度！”他派张去问问题。张飞赶到时，听说庞统宿醉。张飞是谁？他气得想立刻逮捕庞统。庞统一觉醒来，对张飞的质问并没有多想。他还说，“百里小县城，难以决断。”将军，坐下来等我。“结果，不到半天，一百多天的事情都处理完了。张飞目瞪口呆，深深佩服。庞统不屑于别人的推荐，执意要向刘备证明自己的实力，可见他是个倔脾气。刘备派人来质问他，我想他也早就料到了。但是，他能如此自信，不得不让人佩服。
还有一点我觉得很多人都没有注意到，但是我觉得很重要。我来摘抄一下《三国演义》原文:第二十三回《庞统献计取西川》写了一段话:刘备的军刀不流血拿下了府城。第二天刘备在府城大厅设宴款待。刘备端来酒，对庞统说:“今日有此会，甚感荣幸？”庞统曰:“攻民之国，其乐也，非仁兵也。”刘备大怒，说:“听说过去吴王攻打周，前有歌唱，后有舞蹈。这不是仁者之仁吗？我把你的话当没道理，你赶紧退吧！”庞统听了，完全无所畏惧，哈哈大笑起来。左右也扶玄德入厅。他一直睡到四点钟才清醒，用开除庞统的话把这件事告诉了刘备。刘备为老百姓忏悔，急忙穿好衣服上朝。他邀庞统说:“我昨天喝醉了，还好没放在心上。”庞统笑了又笑。刘备说:“昨天说的话，只有我一个人没听进去！”庞统曰:“君臣俱失，何以独主？”玄德大笑，* * *如昔。
请看这篇文章。刘备假惺惺的说他和刘璋是不忍相害的兄弟，但是这段话里写的是刘备刚刚拿下阜城，刘璋第二天大摆宴席庆祝。你说刘备是谁？再看庞统的态度。很明显他一直在劝说刘备杀刘璋，攻涪，这也是庞统给刘备的一个方案。但宴上反驳刘备，说他“以伐他人之国为乐，亦为非仁之兵。”
刘备的欺骗是为了掩盖自己的野心，但庞统的宴请之间是真是假？我觉得应该是事实。他没必要故意说这样的谎话来得罪刘备。庞统既然不赞成刘备行“非仁兵”，为什么还要帮刘备出谋划策，打刘璋？这不是很奇怪吗？我并不惊讶。我觉得说明了庞统就是这样一个人:他是一个儒家，有着传统的忠义情节。他受正统儒家文化的影响，接受不了兄弟的背叛，却因为能在刘备的政治集团中获得一席之地，不得不背叛自己的信仰，帮助刘备行“不仁之兵”。他喝醉了只会骂几句。由此可见庞统对“信仰与现实”的矛盾心理。
在这一段的最后，它说:“刘备笑了，一如既往地快乐。”真的是“* * *快乐如初”吗？我不这么认为。刘备和庞统只是互相利用，谁也离不开谁。
关于庞统的性格我总结了这几点，希望有专家能继续补充。毕竟庞统在不同读者心中的形象是不一样的。希望我的回答能给楼主带来一些启发。