血浓于水的典故从何而来？
1859、18年6月，英国侵略者到达天津大沽口，意欲沿江进攻京津，迫使清政府通过《天津条约》。他们与驻守在大沽口要塞的清军作战。虽然当时太平天国如火如荼，清朝又是国家糜烂，一塌糊涂，但是大沽口的清军确实打得不错。他们先前用沉船和其他障碍物封锁了河道，使英国炮艇难以开火。并采用故意示弱，不开火，等英国舰队大举靠近后再突然进攻的恐怖战术，打死了几艘英国船只。陷入混乱后，英国重整旗鼓，再次出击。这个英国士兵也非常勇敢。眼看舰炮打不赢，他冲到沙滩上，试图陆路进攻，拿下大沽口炮台。结果他们在沙滩上死了很多。这时，在附近的海洋上，也有一支美国舰队。当时美国政府联合英法俄在外交上迫使清廷批准《天津条约》。但是只有英法对清宣战，而且是后来“英法联军”烧毁了我们的圆明园。至于美国政府，在这场战争中仍然处于中立地位。你可以在历史书上找到这个。这时，美国舰队的指挥官，名叫“乔赛亚·塔特纳尔”(Josiah Tatnall)，看到白人英国人进攻失败，正在沙滩上被黄种人屠杀。他再也忍不住了。他不顾自己政府的立场，命令舰队向大沽口炮台的清军开火，命令美军士兵上岸帮助英军。那么他对下属的命令是什么呢？这个命令的原文是:“血浓于水”——“血浓于水”。Josiah Tatnall的逻辑很简单——因为要帮英国表哥打东亚病夫，所以不宣战也没关系。反正最后还是赢了，“血浓于水”从此成了佳话，成了西方著名的谚语。至于美国舰队的指挥官，他没有因为违反政府立场而受到惩罚，因为这为美国赢得了利益。
现在我们知道了，“血浓于水”这个词记录了西方(白人血统)列强不顾外交准则联合屠杀中国(黄种人)的历史。两个流氓欺负一个弱者“打你没得商量”是理论基础，是沿用至今的国际政治“弱肉强食”的最佳体现。而且，这个词在英语中还是一个原因。
但是“血浓于水”这个词在中国被人们广泛使用，与这个词的原意有很大的不同。