秦始皇和秦国高层反对经商吗？
因为我们做了把做投机生意的人抓起来关进监狱的荒唐事，人民痛恨，所以我们给秦始皇和郭芹戴上帽子，于是秦始皇自然被人痛恨，郭芹自然专制。
秦始皇和秦政府不准经商是真的吗？不要！相反，秦始皇不仅允许商人经商，还奖励优秀的商人。这方面的证据是充分的。
我们先来看看那些骂秦始皇的人的主要证据。“那些最后懒的穷的都是理所当然的。”这是典型的断章取义的做法。很多批判秦始皇的学者经常这样做。我在书上和博文里列举了很多这样的例子，这里就不赘述了。
这句话的原意是，生意和懒惰导致贫穷，穷人变成了官奴。你做生意失败了，卖房子卖土地也活不下去。你该怎么办？看着你在西北的寒风中饿死？还是免费照顾你的吃住，把你变成一个懒人？秦的做法是收为官奴，这样可以有饭吃，有地方住，但是要为朝廷效力，不能白活。对吗？秦律规定，罪犯是有劳务报酬的，官奴可能还会通过在政府工作赚取一些微薄的收入。这样不好吗？仆人和奴隶不是注定的。他们可以通过在部队的立功表现得到救赎甚至晋升。官奴不是旧社会西藏那样的农奴。奴隶主可以随意挖眼跺脚，杀皮把头壳当饭碗。官员和奴隶也受秦律保护。我也有很多关于这个的书面论证。
这是合理的做法，甚至是好事，但学者断章取义，然后充分利用，就成了坏事。唉！
那么，有证据证明秦始皇和秦政府让他们做生意吗？是的，有。司马迁在《史记_货殖列传》中这样描述秦国的商业:秦国的先人到了，由于雍、龙、蜀的交通要道，商贾之间的货物流动如云。秦献公迁都橡树城，北有戎寨，东有三晋，所以秦国的大商人很多。秦孝公国王秦昭的首都咸阳，辐射四方，地少人多，做生意的人多。巴蜀的红砂、铜、铁、竹木器皿，荣宅的牲畜等。他们都在这里交易，所以人们变得富有。
然后司马迁总结:关中的土地只有天下的三分之一，人民不到三分之一，而财富却达到了天下的十分之六。
可见，秦国的商业一直很发达，甚至在商鞅变法后，商业也没有受到压制。
以上是概述。我们来看具体的例子。
赵有一个姓卓的家族。秦始皇灭赵后，卓夫妇随车迁居外地。他们听说文山好做生意，要求搬过去。文山末年，夫妻二人趁热打铁下海经商，“富如少年”。
魏国有一个姓孔的家庭。魏死后，孔迁居南阳。孔的家族在那里“因贸易而贾至立”并铸造金属，这使他富甲一方。其财显赫，以至于“纠恶池，甚至乘车至诸侯。”
于是，秦始皇统一中国后，不仅秦人可以经商，连迁居的六国人民也可以经商，并因此发了大财。
那么，秦始皇对经商致富的人是什么态度呢？现在罢工是不是太晚了，还是允许甚至鼓励？答案是允许和鼓励。
吴县有一个叫罗的人。倒卖livesto之后，
如此丰富的资料证明，秦乃至秦始皇都是允许和鼓励经商的。那些学者后来怎么样了？是不看这些资料就想学习，还是睁一只眼闭一只眼，故意颠倒是非？哦，我的心，我的良心，唉！