商代早期至周朝晚期(历史)
据说纣王喜欢喝酒。他凿地为池，往池中注入酒，在酒上航行。纣王和他的嫔妃和亲戚们在泳池里划船、喝酒。据说他在宫里竖起了一个像森林一样的木桩，上面盖着熟肉，叫一些陪他的人在这个“肉林”里光着身子发疯。饿了就吃，吃了就玩。据说他还建了一个鹿台。地基有三英里见方，一百多英尺高。他把金银珠宝美女都聚集在台上，七天七夜的宴饮狂欢，让他的大臣、嫔妃、嫔妃们忘记了太阳、月亮和时间。残暴暴虐，毒害天下。据说他用炭火烧了空心的铜柱，然后让被屠杀的人在上面爬行，把皮烧成肉酱，死去。
据说为了观察成长中的胎儿，他残忍地让人剖开孕妇的肚子；他想知道为什么冬天赤脚过河的农夫不怕冻，就让人把他的脚砍下来，把他的骨头砸碎，检查他的骨髓。还有袒护奸臣、重用小人、不敬祖先、不信忠义等罪行，不胜枚举。后来，纣王失去了士气和民心，最终被武王打败。他用火把自己烧死，他的妻子妲己被武王送上断头台。商纣王真的这么残忍吗？
据说孔子的学生子贡曾经怀疑过。我觉得有人故意把世界上所有的罪恶都推到他头上。近代一位著名的历史学家在调查了商纣王的70多项罪行之后，发现他的罪行随着时间的推移而增加。换句话说，是后人编的。真实性和可信度都大打折扣。那么，为什么要故意丑化商纣王呢？原因之一是他的政敌别有用心。比如奢侈腐败，暴政放荡，镇压叛乱，消灭异己，这是所有皇帝的* * *特点，并不是商纣王独有的。为什么商纣王的这些恶行如此骇人听闻、令人发指？应该说他的政敌在搞丑化宣传。“胜者为王，败者为贼”。毫不夸张地说，商纣王的皇帝和帝国文人被消灭了，所以这只是根据政治需要说的。
第二个原因是把罪恶的源头引向女性。妲己原本是灭苏的战利品，是的玩物。而《列女传》写于武王被袭一千年后，却把所有劣迹都归咎于妲己，这就是“女大祸国论”。其实在男尊女卑的封建社会，狠毒的皇帝一意孤行，独断专行，不受女人左右。一旦被摧毁，他们怎么能把女人当替罪羊？于是，夏杰有了欢喜，商周有了妲己，周幽有了赞美，唐有了杨贵妃。好像没有这些女人，她们就“天帝”了。因此，将《妲己》与商纣王的故事混为一谈，既是小说家的调味品，也是封建文人为昏君开脱、愚弄百姓的阴暗心理的表现。
第三个原因是抹杀商纣王的历史功绩。据《史记》记载，商纣王消息灵通，思维敏捷，高大威猛。他的智力足以快速准确地判断复杂的事物，他的力量足以改变局势，赤手空拳打死老虎。他曾征服东夷，向中国东南扩张疆域，开发长江流域。当时东夷经常攻打商朝，大量掳掠人口为奴，对商朝是一种威胁。纣王的父亲棣异和东夷打了一场战争，但他没有赢。纣王登基后，铸造了大量武器，率军东夷。东夷各部联合抵抗，却挡不住纣王的攻势。
据说商军如秋风扫落叶，一直打到长江下游，制服了大部分东夷部落，俘虏了几千东夷人，大获全胜。从此，中原与东南的交通得到了发展，中原与东南地区的关系密切了。中原文化逐渐向东南传播，使当地人民能够利用优越的自然地理条件发展生产。实事求是地说，这一历史贡献应该归功于纣王。那么历史上真实的商纣王是什么样的呢？商朝灭亡和妲己没有直接关系。根据《史记》的记载，妲己是苏诸侯的女儿，而且她是一个美丽的、能歌善舞的美人。征服苏部落时，被贪酒好色的带进宫中，被尊为贵夫人。酒池和肉林是纣王为了让她高兴而创造的，烙印的惩罚是为了取悦她而发明的。他被周武王杀死了。
因此，妲己是被商纣王带进宫的，而不是妲己主动勾引纣王的。中国自古就有为皇帝说好话的传统，夸大他的功绩，掩盖他的缺点，这也是统治阶级的需要。只有这样，皇帝才是天子，皇权至上才得以彰显。
但是亡国的责任还是要有人承担的！！但是找谁去找原来的商纣王是不行的，因为当时有很多商朝遗民不接受周王室，而周朝也没有能力把商朝的旧势力全部清除，也不可能清除，因为需要那些老臣子为自己服务，所以不可能让那些人恐慌，只能找一个大家都能接受的理由，那就是政治。
在这种情况下，受到纣王青睐的妲己，就成了这样一个非常好的选择！！
因此，商朝的灭亡应该是纣王的主要责任，谁叫他治理不好自己的国家呢！！！