如果特朗普撕毁伊朗核协议，会发生什么？
2017 10 6月13日，美国总统特朗普在华盛顿白宫发表演讲。
美国“毁约”的意图在制裁高官时会越来越明显。
今年以来，美国一直在伊朗核问题上施压。2065438+2008年3月，川普大幅调整外交团队，撤换了在伊朗核问题上与他意见相左的国务卿蒂尔森，提名主张对伊朗采取强硬态度的蓬佩奥为国务卿。特朗普22日提名有“战争鹰派”之称的约翰·博尔顿为总统国家安全事务助理。23日，美国祭出制裁大棒，以涉嫌恶意网络活动为由对伊朗实施制裁。
近日，法国总统马克龙访美。面对前来“拯救”伊核协议的马克龙，特朗普愤怒地批评伊核协议，称伊核协议是“一个可怕的协议，它永远不应该被签署”。与他年初表示给欧洲国家“最后一次机会”修改协议相比，特朗普寻求退出伊核协议的态度日益强硬。
面对美国的压力，伊朗毫不妥协，旗帜鲜明。
面对美国在伊朗核协议问题上的持续压力，伊朗立场坚定，毫不妥协。4月8日，伊朗原子能组织主席萨利希表示，如果西方国家违背伊核协议，伊朗将在4天内重启丰度为20%的铀浓缩活动。24日，伊朗总统鲁哈尼警告美国总统特朗普不要退出伊朗核问题协议，否则将面临“严重后果”。同一天，伊朗最高国家安全委员会秘书长阿里·沙姆哈尼指出，如果国家利益受到威胁，伊朗可能会退出《不扩散核武器条约》。
伊朗在表明立场的同时，也在通过实际行动表明态度。4月18日，伊朗举行建军节阅兵式，展示多种伊朗自行制造或进口的主战装备。在阅兵式上，鲁哈尼总统批评美国及其盟友对叙利亚的军事打击是“侵略行为”。
到时候特朗普真的会退出伊核协议吗？
5月12日是伊核问题豁免制裁的最后期限。美国会风靡全球，坚持“毁约”吗？有评论指出，单方面退出伊核协议对美国的伤害极大，因此美国不会真的退出伊核协议。美方之所以在伊核协议的存废问题上“沉默”，是有意以“毁约”之名修改协议，以牵制伊朗现实，获取更大利益。
特朗普不会轻易退出伊朗核协议有四个原因:
第一，退出伊核协议会降低美国在国际社会的信誉和国际信用，极大损害美国的国际形象。作为2015年7月签署的伊核协议的签约国，美国在条约墨迹未干就“退出”，其国际形象必然会受到极大损害。美国智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员达雷尔·韦斯特(Darrell West)表示，特朗普政府频繁威胁撕毁伊朗核协议并重启对伊制裁，破坏了中东局势的稳定，极大损害了美国的全球信誉。
第二，退出伊核协议将危及美国的国家安全及其在中东的国家利益。一旦伊朗作为中东军事大国重启核计划，势必对美国在中东乃至美国本土的军事存在构成严重的安全威胁。中国前驻伊朗大使华黎明认为，“如果伊朗步美国后尘，单方面宣布撕毁协议，重启核计划，后果不堪设想”。
同时，伊朗作为地区大国，在叙利亚、伊拉克、也门等问题上发挥着重要作用。在“冲突区”与伊朗对着干符合美国在中东的利益。如果伊朗置身于国际体系之外，或者另起炉灶，就会损害美国在中东的利益。
第三，退出伊朗核协议将扩大美国和欧盟之间的裂痕。正如即将访美的德国总理安格拉·默克尔所说，伊朗核协议“有总比没有好”，伊朗核协议符合欧盟的利益。面对美国的不断施压，法德等欧盟国家一直在尽力斡旋，希望在尽量维持伊核协议存在的同时，尽可能满足美国的要求。如果美国“一意孤行”，退出伊核协议，那么欧盟国家将有“切身之痛”，特朗普上台后美国与欧盟的裂痕将进一步加深。
第四，退出伊核协议不是目的，而是手段。美国想用“毁约”的威胁，迫使伊朗接受修改条款或令美国满意的新版伊核协议，从而达到遏制伊朗的目的。特朗普在2017年底发表讲话，称美国及其盟友已经意识到中东的主要矛盾不再是巴以冲突，而是来自伊朗的威胁。面对伊朗的“威胁”，伊朗核协议作为美国前总统奥巴马的“政治遗产”之一，成为遏制伊朗的最佳选择。作为多边条约，单方面退出对美国来说是极其昂贵的。所以修改协议，使之符合美国的利益，迫使伊朗就范，才是最理想的方案。前国务卿蒂尔森在2018年2月的一次采访中说:“总统说应该修改或废除该协议。我们在努力履行他的承诺，实现前者(目标)。”
在伊朗核协议的存废问题上，美国应尊重国际知识，放弃单边主义，三思而后行，决不能一意孤行。不然害人害己对自己没好处！
来源:？新华网