司马错和司马错到底有多厉害？他用什么力量迫使田雷和王建成为秦国？
秦惠文年间，国家强盛起来。当然，国家强大了，就会想着开疆拓土。司马错经过多方考虑，提出攻打蜀国，最终攻下蜀国。后来经过两个君主，每个君主继位的时候，蜀国就造反了。两次叛乱都被司马错平定，最后祖国完全回归秦国。
巴蜀常年远离中原战乱，百姓不必饱受战乱之苦。所以那里的人民比较富裕，巴蜀这种地广人稀的地方大量良田没有开垦。秦国占领巴蜀，意味着多了一个粮仓，意义重大。
在中国历史上，巴蜀、汉中、关中之地，是中国封建王朝更替时必争之地。通过占领这三个地方，我们掌握了决定战争胜负的经济因素，这说明当时司马错进攻巴蜀时考虑得非常周全。
在秦时期，司马错一直受到重视。开始东攻魏国，和白起一起攻占了60多座魏国城市，从巴蜀南下攻打楚国。可以说司马错几乎把秦国的版图扩大了一倍。司马错经历了三个君主，但三个君主都非常信任他，非常看重他。可以说他是少有的地位高，结局好的人。
司马错，无论从他的能力，还是从他追随三位君主，受到这三位君主信任和重用的事实来看，他都压倒了田雷王建的气势，成为了徐金国的第一名将。
在秦国危机的形势下，司马错为什么极力劝说秦王伐蜀？原因是司马错知道秦国实力大不如前，到了秦惠文王的时候，国力蒸蒸日上。秦惠王要东征三晋之一的韩国，所以司马错知道攻打韩国需要大量的粮食，而秦国的后勤又不够。而且韩国和其他五个国家有纵向关系，要防止其他国家借此机会攻打秦国。之后秦惠王采纳司马错的建议攻打巴蜀。秦国得到巴蜀后，国力倍增，粮食供应给了它东移的理由。之后，秦国灭了六国。中华民族得到统一，巴蜀被攻占，为秦国统一六国奠定了基础。而司马错硬碰硬的张仪也是聪明之举。
来介绍一下吧。司马错是少良人。战国时期秦国著名的士兵。他曾在三个朝代任职，早年学过兵家。我曾经和宰相张仪有过一次争论，主张“蜀即楚”。之后秦惠王听从司马错的建议，成功攻占巴蜀。秦国的实力也有了很大的提升，有了巴蜀的支持。攻下东方六国后，支持力度很大。所以攻打巴蜀是明智的选择。
当时司马错分析了利弊。取巴蜀有三个原因。首先是巴蜀是个富饶的地方，可以训练士兵。而且盛产粮食，秦国保证得到这个地方。第二个原因是巴蜀内乱，比韩国更容易攻占。俗话说“鹬蚌相争，渔翁得利”。第三个原因是攻下巴蜀后有强大的后援，可以继续东进攻下东方六国。为日后秦国统一六国奠定了基础。
作者认为司马错是秦国的英雄，没有他秦国不可能统一六国。
为什么秦国第一将军不是王建，而是司马错？因为尽管田雷是战神，但他也被称为死神，所以他的手段更加残忍。然后王建是个老谋深算的人，太多疑了。而司马错，虽然没有战神那么厉害，也没有王建那么老谋深算，却很懂策略。战略强国。
当时，在秦国如何快速统一的问题上，司马错起了决定性的作用。甚至可以说，如果秦国没有司马错，可能的统一就遥遥无期了。
在秦国统一之前，我们面临着这样一个问题:用什么样的政策去攻打楚国？当时楚国是大敌，攻占了楚国，所以秦国几乎实现了半个天下的统一。这时候司马错站出来想了一个策略，于是就是“漂江攻楚”。可见司马错的才华真的可以称之为第一星。毕竟，如果这个时候只有战神田雷，而没有战略，那是不会成功的。同样，只有老谋深算的人才不会成功。
另外，司马错在当时也很受百姓欢迎，因为他建议皇帝实行仁政，让国家更加富裕。所以当时老百姓喜欢皇帝实行仁政，自然会喜欢司马错。好的策略会让一个国家更加团结，人民更加幸福，甚至更加富有。所以，这就是为什么司马错是秦国第一名将，而不是战神田雷，也不是王建。
所以最后总结一点，因为司马错比田雷、王建更有战略眼光，在帮助统一秦国的过程中起到了非常大的作用。于是，司马错自然成了秦国的第一名将。
秦国第一将军王建为什么不是田雷而是司马错？虽然田雷是战神，但他也被称为死神，所以他的手段很残忍。然后王建是个老谋深算的人，太多疑了。而司马错，虽然没有战神那么厉害，也没有王建那么老谋深算，却很懂策略。战略强国。
当时，在秦国如何快速统一的问题上，司马错起了决定性的作用。甚至可以说，如果秦国没有司马错，可能的统一就遥遥无期了。
在秦国统一之前，我们面临着这样一个问题:用什么样的政策去攻打楚国？当时楚国是大敌，攻占了楚国，所以秦国几乎实现了半个天下的统一。这时候司马错站出来想了一个策略，于是就是“漂江攻楚”。可见司马错的才华真的可以称之为第一星。毕竟，如果这个时候只有战神田雷，而没有战略，那是不会成功的。同样，只有老谋深算的人才不会成功。
另外，司马错在当时也很受百姓欢迎，因为他建议皇帝实行仁政，让国家更加富裕。所以当时老百姓喜欢皇帝实行仁政，自然会喜欢司马错。好的策略会让一个国家更加团结，人民更加幸福，甚至更加富有。所以，这就是为什么司马错是秦国第一名将，而不是战神田雷，也不是王建。
所以最后总结一点，因为司马错比田雷、王建更有战略眼光，在帮助统一秦国的过程中起到了非常大的作用。于是，司马错自然成了秦国的第一名将。
秦代名将司马错有什么功绩，最后结局如何？司马错是秦惠王时期一位著名的将军。他也是一个非常有才华的人。他与洋子就是否讨伐楚国或韩国发生了争论。他还率领陇西二十万士兵由南向东攻打楚国。有人认为司马错讨伐蜀是秦统一中国之前的一次重大军事行动，与商鞅变法灭秦具有同等意义。
他辅佐秦惠文、秦武王、赵翔三代。秦惠文为王时，与张仪率军讨伐蜀，蜀逃。当他在秦武王时，他奉命帮助平息蜀的叛乱。秦昭王时，司马错和田雷一起下了魏国的六十理想城。还率领陇西军和十万巴蜀兵攻打楚国，迫使楚国交出汉北。
我认为他是秦国三大统帅之一。田雷太残忍，而王健强调战术。至于司马错的突出谋略，他也是有谋略的，他主张仁。司马错是个人才，各方面也很精通，尤其是伐蜀的建议。他说，秦国要称霸，必须先强国富民，而强国富民的前提是先开疆拓土，增加财富。
但是他是怎么死的还不知道。有人推测他是自然死亡，因为他是当时的名臣，一生没有经历过政变，所以被别人杀害的可能性很小。他的后代也很有名，比如司马晋，司马迁。
张仪和司马错是怎么说打韩还是打蜀的？张仪和司马错对待韩国还是对待蜀国？他们持不同意见:“丞相张仪主张先攻韩，大将军司马错主张先灭蜀。”
第一，张仪主张先攻韩。
背景是蜀国和巴基斯坦互相攻击，都派使者去秦国求援。秦国早就想吞并蜀国了，而此时韩国入侵秦国。秦惠文王犹豫了一下，张仪和司马错给出了不同的意见。
张仪说:“占领三川郡，打通益阳路，挟持周完成争霸。相反，蜀国只是西方的一个偏僻小国，根本不值得进攻，对秦国称霸也无济于事。”
第二，司马错主张伐蜀。
司马错说:“秦国要称霸，首先要强国富民。它必须首先扩大领土，增加财富。它应该先灭蜀，这样秦国吞并蜀不仅领土扩大了，财富也增加了。而如果你去攻打南朝鲜，劫持周，你不仅得不到任何实际的好处，反而会得到一个不厚道、不公正的名声。周王室和韩国恐怕必然会联合齐国、赵国等国共同对抗秦国。所以他认为攻韩是一个错误，伐蜀是一个完美的方案。”
第三，得蜀则得楚。
事实证明，司马错的建议是正确的，和王最终采纳了司马错的建议。一举灭蜀，进而灭周边巴基斯坦。为后来六国的消灭统一奠定了基础。无论从任何角度来看，都是一种非凡的战术和策略！
司马光、司马迁、司马懿、司马错、司马相如有关系吗？司马迁是司马错的后代，司马光是司马懿的后代，其余的都不相干。
1，司马光
司马光，本名石军，陕西夏县涑水镇人，世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家，自称西晋司马孚之传人。
2.司马迁
司马迁出生在夏阳。西汉历史学家和散文家。司马谈的儿子任太史令，因保卫李陵战败投降而入狱，后担任刺史。他努力完成自己写的史记，被后世佛祖称为师谦、太史公、历史之父。
3.司马懿
司马懿，本名，是河内县孝文县人。三国时期，魏是一位政治家和军事家，魏的一个强大的部长，西晋的创始人。
4.司马错
司马错，生卒年不详，梁代人。战国时期，著名的秦国，历史学家司马迁，第八祖，继秦惠文、秦武王、秦赵翔三朝。
5.司马相如
司马相如，字长青，汉族，生于成都市蜀县，是中国文化、历史和文学史上的杰出代表。有明显的道家思想和神仙色彩。
百度艾克-司马相如
百度百科-司马厝
百度百科-司马懿