如何看待为了文学创作而改变历史的行为？

对于这种做法，我没有太多的感受可以表达。我只能说两点，一是觉得难过，二是觉得可恨。

我真的不知道哪些作品是因为文学作品而篡改历史的，但我对这里的作品只有两种态度，排斥和排斥。这是非常可恨的，为了自己的私利，或者为了满足自己文学作品的创作要求，甚至为了哗众取宠，完全改变历史的真相，用一些假的历史来试图讨好。历史不容篡改，历史就是历史。我们可以以历史为蓝本，在历史的基础上进行创造。我们可以尝试做一些创新，但是绝对不能改变历史的本来面貌，就像我们所知道的四大古典小说，比如三国演义，很多也是虚构的，但是三国演义选择了最大程度的尊重三国演义。

？同时也觉得很难过。为什么我会觉得难过？因为感觉这个人基本废了。一个人其实可以创造文学。想必他的天赋不低。但是，在这种情况下，他为了自己的利益，选择了改变历史。这种做法完全不可原谅。这种做法如果放在古代，就是谋反大罪。如果把这个人放在历史里，因为你在努力纠正世界上最难的事情，历史是不可篡改的。不要做历史的罪人，住手！