秦丝为什么要杀商鞅?

秦丝为什么要杀商鞅?

商鞅权力太大,秦惠文王为了把权力掌握在自己手里,下令处死商鞅。商鞅是秦国强大的英雄。商鞅早年得到秦孝公曲梁的认可,于是改投秦国进行变法,最终使秦国成为六国中最强大的。商鞅为秦国贡献良多,可惜秦国最后辜负了商鞅的信任。

商鞅在秦国权力太大。

商鞅在秦国变法成功后,个人声望达到顶峰。除了秦王,商鞅的权力是最大的。为了不使商鞅权力过大,秦惠文最后下令处死商鞅。根本目的是为了巩固自己的权利,避免三分天下的历史悲剧。同时,秦惠文也是一个合格的皇帝,不可能容忍商人的权利大于自己的。

处死商鞅,攻打士族。

秦桧文王命令商鞅分裂汽车,但他担心商鞅的权力过大。另一个根本目的是通过商鞅的行为打击宗族。在秦国,世家大族的权力很大,秦孝公之前秦国君主的废除都是由宗族决定的。所以秦惠文王为了改善这种被动的局面,通过震山来打击世家大族。这样就剥夺了世家大族的全部实力,巩固了秦国皇位的稳定。

一朝天子一朝臣。

除了以上两个原因,古语有云,一朝天子一朝臣。毕竟商鞅是秦孝公的大臣,不是秦惠文的大臣。秦惠文即位后,王毅必须在朝廷树立威信,不可能继续任命商鞅为宰相。毕竟这是他父亲的臣子,不是他的心腹。秦惠王必须提拔心腹来辅佐自己,而不是任用旧臣。所以,车力商鞅也在努力为自己的心腹扫清道路,合理合法地安排商鞅位置上的心腹为自己效力。

秦惠文为什么要杀商鞅?

秦惠文想杀商鞅,一方面是因为商鞅得罪了他,另一方面是因为商鞅权力太大。首先,就商鞅得罪秦惠文王这件事,发生在秦惠文王的太子时期,当时秦国刚刚开始在商鞅的领导下进行变法。所谓“万事开头难”,尤其是政改。当时商鞅提出的很多法令都因为别人的反对而难以实施。这时,作为王子,猴子正好犯了罪,于是商鞅向秦孝公提出,猴子必须依法惩处。

商鞅提出的改革法令在很大程度上损害了贵族们的利益,所以秦国的贵族们一直非常反对这项改革。商鞅还认为,这些法令之所以难以执行,是因为宫中贵族的干涉,所以他会在太子犯罪后坚持依法严惩,以此来推动改革。因为秦孝公非常支持这项改革,所以他采纳了依法惩处王子的建议。这件事之后,法律开始顺利实施,商鞅和严羽的问题也是伪造的。

变法顺利进行后,秦国的国力开始提升。基于这一卓越的成就,商鞅在秦国的地位越来越高。与此同时,他的权力也在增长。当秦孝公病重时,商鞅开始借机执掌军政大权。于是,秦国内部的权力斗争也愈演愈烈。在这种背景下即位的秦惠文,自然不会让商鞅继续掌权,让他威胁到自己的地位。

秦惠文、王刚一即位,就联合公子谦等贵族对付商鞅。先是散布商鞅要造反的谣言,然后秦惠文以此为由下令逮捕商鞅。商鞅为了躲避追击,一路逃回封地,然后在封地作战。但兵变很快被镇压,战败后商鞅被杀。然后,他的尸体被带回咸阳,判了车裂。

商鞅变法为什么被扼杀?

商鞅之死其实和变法有很大关系。俗话说,成功也要变法,失败也要变法!

执行严酷的法律,导致自杀。

我们知道秦国的强盛是从商鞅变法开始的,但商鞅变法在强调农业解放和发展生产力,推行军功制度的同时,更注重重刑,对轻罪重罚。比如坐在一起的方法,五家为一,十家为一。有义务互相监督。如果一家藏了内奸,坐在一起,惩罚和克敌制胜是一样的。如果被举报,和杀敌斩首是一样的。说到酷刑,有各种各样的酷刑,如“死在没有脚的炒锅里煮食物”,“挖”一个头被砍死,“威胁”一根肋骨被切除致死。

后人在谈商鞅时,有这样一句话:“一日囚七百余人,谓水全红,哀声动于世,记仇不如丘山。”可见商鞅用刑之狠,以至于后来逃亡时无人敢助。

秦死后,后人在讨论秦的死因时,不约而同地把主要原因归结为严酷的法治,这不无道理。法家思想的核心并不是真正意义上的“依法治国”,他们的立论依据是君主利益,而在君主利益中忽略了国家的整体利益,在国家利益中缺失了人民的利益。法家的政治智慧主要在于“政治”,他们断言没有“自以为是的人”。他们争论的要点在于神奇的潜力。他们致力于政治,被政治算计而死,也就不足为奇了。

重刑恶法对商鞅的后果就是全世界为敌。即使秦惠王需要变法来维持自己的权力,也需要商鞅之死来缓和社会矛盾。商鞅的法律过于冷静和僵化,他总是用生命来维护改革的成果。

商鞅为人刻薄忘恩负义,功利心极强,损人不利己。

商鞅卑鄙忘恩负义,司马迁对此有深刻的描述。“尚军,其才刻薄,溯欲向帝尽孝,持浮论为质,非其质也。”更何况惩罚儿子虔诚,欺负魏建刚,不理会赵亮的话,足以发现尚君的一点善心。”

新法十年间,一些曾经批评新法的人改口说变法的好话,无异于向商鞅道歉,但商鞅趁机报复,把这些“乱民”统统发配到远方。从此,改革者表面上没有敌人,实际上也没有朋友。

商鞅变法其实是他对政治技巧的追求,而不是他的政治理想有多高。他所做的一切,其实都是为了他的权力地位。他成功后,成为商君主,被封为商地。这是秦变法后分封制下仅存的一个。其他贵族都失去了对封地的行政权,拥有了组织军队的权力。只有商鞅在商地,仍有实权封君。变法的核心之一是废除实郡分封制。而你,商鞅,变法的领头人,最后却成了封君的最大实权人物,这是对变法的极大讽刺。

当龚自谦举报商鞅谋反,秦惠文下令逮捕他的时候,他想都没想,直接回封地组织军队造反了。显然,商鞅非常清楚,他没有朋友,轻易屈服的结果只会是死亡。

其实战国时期的法家大多极端利己,商鞅就是其中之一。为了自己的利益,他可以做任何事情。商鞅变法中,奖励兵役是一项非常重要的内容:爵位和田产的授予主要以兵役为依据。

于是商鞅说服秦孝公亲自带兵攻打魏国。当时商鞅写信给魏将军的儿子_,说:我不忍心和魏国打仗。能不能见见儿子,立个盟约,签个协议什么的,酒后不打了?孙_认为可行,就去联盟见商鞅。但商鞅在酒席上直接伏击了孙_后,又借机攻击魏军,导致魏军大败。

班固说:“商鞅用三技钻孝”,“钻”字点出了商鞅投机钻孝的功利性。

所以说到这,你就能理解商鞅最后为什么死了。他的死,不在于他犯了什么罪,而在于他的变法,让秦国强大了,也让君主更强大了。他向君主灌输中央集权的思想,权力由秦王一人决定。但作为实权大臣,他以封地威胁君主。我想问一下,无论是为了缓和社会矛盾,保存变法成果,还是为了控制国王自己的权力,商鞅最后的结局只能是死。