朱元璋长什么样?为什么有十六张肖像?

历史上有很多有争议的问题。每个人都有自己的看法,而且有理有据,让人不得不相信。但是,总有其他相反的意见。反驳这种观点也是很有道理的,比如朱元璋长什么样子。历史上有16张朱元璋的画像,每张都不一样。朱元璋长什么样?为什么有这么多肖像?哪个张才是朱元璋最真实的样子?

在人类历史上,美丑一直是人们审美过程中永恒的话题。古代社会,脸蛋漂亮的人比比皆是,但是长得丑的人也不少。1328年,安徽凤阳一个农民家里出生了一个孩子。他出生后,长得很丑,但他的父母也很爱他。就是这个长得丑的小男孩,正在成为未来牛逼的皇帝。

这个人就是未来的朱元璋,本名朱崇巴。朱元璋的一生我就不细说了。其实一直有一个问题是我们上学的时候很困惑的。看着历史课本上朱元璋的画像,很多人会惊讶的说:“现实中的朱元璋有这么丑吗?”。

那么朱元璋在现实中是什么样子的呢?按理说,在古代,没有现代的照片技术来保存容貌,只能保存人像。但历史遗留下来的朱元璋画像是“额头高,眼睛细,鼻子凹陷,嘴唇宽厚,耳朵小但轮廓大,颧骨非常突出。”

画像中的朱元璋不忍直视,但他的长相一直是个谜。有人说他又高又帅,但也有人说他又丑又矮。但是后人一直在研究他,发现他妻子的长相还是不错的,至少是一个普通人的长相,没有画像中那么丑。

否则,马皇后怎么会选择他呢?况且,一般来说,外貌是给人留下的印象中最基本的要素。如果一个人在生活中连长相都很丑,以后就很难欣赏了。我们当然不想以貌取人,只是在事实的基础上讲一个事实。也有人认为这可能是典型的丑心,是后人刻意丑化的原因。当然这个因素也是存在的。史书是后人编的,写作创作时可能带有个人主观情绪,也是有道理的。

当然,关于朱元璋的长相,我们也可以根据他的后代来大致评价,比如朱迪。从画中可以看出他的长相还不错,至少让人看了不会觉得丑。所以,关于朱元璋的长相,这是后人欣赏过程中的一个插曲,他的功绩才是事实。

现在说到洪武皇帝朱元璋的长相,脑海里就浮现出这样一幅画面:麻脸,标志性的超级鞋拔子脸。朱元璋真的长这样吗?

现在流传的朱元璋画像主要有两种。一个是拿着鞋拔子的丑陋怪异的脸,我们大多数人对这样的画像痛苦万分。另一张是藏在故宫博物院的明朝内廷官方画像,天上一轮圆月,不但丑,甚至还挺壮烈。那么朱元璋的真面目到底是怎样的呢?我们来分析一下。

第一,这些丑陋的“朱元璋雕像”错漏百出。有些画像中,朱元璋戴的是九冠,而皇帝应该戴的是十二冠,明显是假的;有的帽子加了帽,清代流行帽子加帽,显然不符合;有的画像里,朱元璋满脸都是麻子,但麻子的明明是康麻子。史书上没有记载朱元璋有麻子,这显然是前后矛盾的。这样的错漏很多,仔细看会发现的。

其次,我们来看看官方版的人像。是不是顺眼多了?这幅画像符合明初的服饰。此外,这两幅朱元璋、张中年和南熏堂老人的画像极为相似。可见,画师指的应该是同一个人不同时期的样子。如果朱元璋的相貌不是这样,画家很难将两个时代阶段的画像伪造得天衣无缝。

再次,从遗传学的角度出发,对朱的儿子、孙子、玄孙的画像进行了梳理。相比之下,朱元璋后代的画像,从明太祖朱迪开始,都是大耳朵,一直到朱元璋的孙子朱祁镇,朱祁镇在记载中留下了“大头圆头”的描述。可见朱氏家族“圆脸大头”的基因确实极其强大,这推回朱元璋本人,他长成这样的可能性也是非常大的。

第四,根据《明史》中的描述,朱元璋是“帅”,但是帅。此外,由于他非凡的外表,他突然引起了郭子兴的注意,成为郭子兴的秦冰,并与郭子兴的养女马秀英结婚。马秀英曾冒着被烫伤的危险给朱元璋送去过热的糕点。试想一下,如果朱元璋真的像第一张画像中惊天动地、泣鬼神的老脸,怎么会得到这样的待遇?

那为什么朱元璋会有这些长相怪异的丑画像呢?很多人认为民间流传的“鞋拔子”朱元璋画像是满清王朝为了丑化明朝而伪造的,因此对满清王朝进行了严厉的批判。从那些画像中的清朝服饰来看,有一定的可能性。也有可能朱元璋在位的时候很果断,处决了很多贪官,得罪了很多文人。也有可能是文人暗中诋毁他。另外,朱元璋出身基层,从乞丐到皇帝的经历很惊人,所以人被神化很正常,脸可能像龙。