开卷有益吗？

开卷有益的由来，是宋太祖说的“只要读书，总有益处。”从此，开卷有益成了一句成语。

1，高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”开卷机古已有之，有“五六先生”的“不求法”读法；还有朱光潜提倡的“推敲每一个字，咬文嚼字”的阅读方法；有王国维所说的三种阅读境界...但最终，开卷有益。

书籍是历史经验的总结，是社会文化的结晶。读书可以透彻理解人生的道理；读书，可以了解世事沧桑；阅读可以让全世界的人受益。如果不多读书，哪里来的丰富的文字写作文？

2.马克思从开卷中学到了很多东西。写《资本论》的时候，他自己看了1000多本，还去大英博物馆看了三家的书。如果马克思没有读过书，他可能不会写出《资本论》。

3.杭州四中的一名高二学生叶文，从小就喜欢看书。他不仅知识面广，而且文理俱佳。他在许多报纸上发表了30多篇文章，并获得了五个论文写作奖。一个17的学生能有这样的成绩，不足以说明“开卷有益”吗？人要成才，学者要济世，必须读书。

4.爱迪生不就是个例子吗？他读了很多书，从中得到灵感，做了很多实践，才发明了电灯。

我们读书读多了，看到对身心不健康的书，一读就能识别出来，就不会再去读，再去买。

“读书如万卷，写字如有神。”再比如“读万卷书，走万里路。”读书好。希望同学们赶紧行动起来！首先，对好书有好处，这是众所周知的。所以要论证所谓的坏书是否有自己的一些好处。就读书的好处而言，大到可以让人充分觉悟，悔悟，走向光明大道，走向成功；小到学会几种写法，几个字，甚至几个字。这些都是读书的好处，不可否认。

第一，只要被称为坏书，就一定会影响人的性格，使人误入歧途。但是请你想一想，如果那些烂书不能和读者产生一定的* * *声，不能让人深入其中，那会怎么样？如果这本书的结构和布局，表达，构思和描述，语言和文字都是平实的，

连一般的“流水账”作文都不如，怎么能和读者产生* * *声呢？所以，再烂的书，至少也能在所谓的烂书里学到一些写作方法，最不济也能认识几个字。你能说没用吗？

第二，是坏书还是好书，根据利大于弊还是弊大于利来判断。换句话说，坏书也有一定的好处。

第三，中国古代的老子有一个观点，任何事物都有两面性。既然坏书有害，那就一定有它的好处。

第四，也许你想说，“假设有一本烂书，内容不堪入目，文章布局完全错误，而且全是错句和错别字……”直到找不到优势为止。但你有没有想过，即使有这样的书，有人能看懂吗？你会去看吗？~ ~ ~既然我不会去看，连“开卷”这个前提都没有了。怎么谈打开书是有益还是有害？

第五，虽然你可以举出一堆因为读书而堕落、疯狂、犯罪的例子，但这又能说明什么呢？只能说明读者自己的心态不对。属于心态问题，不能怪在书上。有人能用刀子杀人来指责刀子吗？

所以，只要学习，无论大小，都是有益的。因此可以推断，“开卷有益”是一定会成立的。

反方:开卷未必有益；

1，说:梨伤心脾；吃红枣对牙齿有害；吃这种药对你的健康有好处，但它也有副作用。所以，书读多了也是有害的！

2.英国作家菲尔丁说过:“坏书就像坏朋友，可能会要了你的命。”如果片面理解“开卷有益”是指阅读所有的书，不选择也不问内容，阅读就会有益，其实是错误的！一定要学习一门技能，选择最有价值、最有见地、适合自己阅读的好书。

3.与其没有书，不如相信书。

4.纸上谈兵，战国时赵括战败被杀。

5.万卷书不如万里路。

6.三国马谡也读过《孙子兵法》，只是他夸大了，导致街亭失守。

虽然“开卷有益”是个成语，但我觉得如果盲目开卷未必有益。

开卷未必有益，有时(如果你读的是坏书)还会造成损害。正如教育家徐特立所说，“读关于你家的书是没有用的。”大多数不健康的东西来自于阅读那些坏书。当今社会一些青少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊所污染，染上不良嗜好，最后走上违法犯罪的道路。

现在的学生可能都喜欢看武侠、言情类的小说、书刊，有时候废寝忘食。一旦他们迷失在读书中，就会走火入魔。然后他们上课全神贯注于书本，无心学习，成绩就会一落千丈。还有的被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时会走上犯罪的道路。这不是读书害死自己吗？这只是“开卷有益”所包含的第一层:开卷有益。还有二楼。

第二是我们在读书的时候要有选择。不要看不健康的，对我们帮助不大的书。读书，要看一些有益身心健康，对学习生活有帮助的书。这样的书是好书。只有读好了，才不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果你重视书籍，你会交到好朋友并取得进步。不读好书，当然和不交好朋友的人交朋友，然后就会退步。因为靠近朱者赤，靠近墨西哥是黑色的！所以，只有读书才会对你有益。所以，我的看法是，开卷未必有益。真心希望每个学生都能有选择地看书。不要因为读错了一本书，就把自己引入歧途，毁了自己的一生。

我觉得开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长见识，陶冶性情，陶冶身心，但“开卷”只是必要条件，不是充分条件。

汉代的刘向曾经说过:“书还是药，好读书可以治愚人。”书既然是药，就有两个作用:一是良药，药会除病；一种是毒药，会杀人。不是吗？在20世纪20年代的德国，因为对《我的奋斗》的恶劣影响，很多人被视为希特勒殉难。坏书就像坏朋友一样，可能会要了你的命。是真的。现在有些学生沉迷于武侠或者言情小说，整天看那些奇形怪状的书，把作业“扔”在一边，导致学习成绩下降，最后竹篮打水一场空。试想，像“开放”这样的书，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过一个宝藏，一本坏书比一个强盗更坏。”所以，开书是否有利，要看先开什么卷。