如何区分历史事实和观点

所谓的史实就是历史的实际情况，所谓的观点就是百家争鸣。这两个事实不需要人亲口证实，一个是个人对某个事实的看法，一般以点盖面，纯属一家之言。比如最著名的书是《三国演义》和《三国志》。这两本书，一本是明末一个人根据自己一千多年前三国时期的情况写的长篇文学作品，另一本是西晋一个叫陈寿的人根据西晋以前三国时期的情况写的纪传体国史。是一本有真实史料的书而不是文学作品书。如果让你来写三国演义，你的故事重心会和罗贯中的一样吗？这些都是对曹流的贬损吗？一切都不同了！毕竟不同的人有不同的看法，文艺作品本身具有很高的可塑性，是可以以人的意志为转移的。这是区别于那些叫史料、史书的书的根源。