魏与郭纲的历史

提前预热了好几天,古装历史谍战剧《龙溪风起》终于开播了。先看阵容,马伯庸同名小说改编,执导,陈坤、怀特领衔主演,聂远、常远、孙、、哈姆、主演,董子健、主演。再看平台,央视八套首播,同步网络直播。两个字评价:“豪华”。毕竟同时看具备以上特点的剧,最近的《在人间》《亲爱的孩子》无一例外都是大戏,口碑都是经过市场检验的。那么,《龙溪风起》稳定吗?

从首播日的收视曲线来看,风起龙落呈直线上升,最高点仅徘徊在0.8%的数据。平均0.62%的收视关注度仅排在全国第七,甚至不及9: 30后黄金时段重播的《心居》。包括首映当晚,“收视率”相关话题也冲上热搜。看来绝大多数网友对这部剧的收视率似乎有点不可思议。另外,还有一个尴尬的现象。有网友发现,该剧首播后,从编剧于今到原著作者马伯庸、导演杨璐,三位幕后主创先后下车为该剧代言,不仅没有引起太大热度,甚至隐约造成了不升反降的现象。其中,从编剧于今的话语中,可以明显感受到他对市场的失望和无奈。

看到这里,难免让人觉得不舒服。如果戏真的很优秀,不管是谁,都是不能接受的。更何况,从剧本身的质量出发,应该差远了。纵观前四集,《龙溪风起》的核心方向一直在强调“快节奏”。三国时期的背景围绕诸葛亮第一次北伐失败后蜀国和魏国情报部门的较量,重点讲述了陈宫(陈坤饰)和荀虚(白)在蜀国被两面夹击后的故事发展。所以历史上很多著名的场景,比如“街亭之战”、“诸葛亮含泪斩马谡”、“第一次北伐失利”、“诸葛亮自降三品”都在这部剧中有所表现。

但同时,级数的速度也在这里呈现。陈坤、李光洁、火腿、董子健、聂远等重要人物相继出场,包括上述著名场景,短短十几分钟全部出盘。这方面一是为背景做铺垫,二是突出情报部门的作用和重要性,然后让剧情顺利展开。可见编剧在设定剧情的时候已经考虑到了方方面面,这种方式也可以让观众更加多样化。但是《龙溪风起》没有考虑到的是对观感的影响。毕竟前十分钟观众经历了一场盛大的历史战役,但十分钟后节奏慢慢变了,变成了谍战类型的勾心斗角。这个时候,人很难完全消化。而且在这方面,作家在人物塑造上的短板太单薄了。

历史上诸葛亮有足够的过程和条件斩首马谡。当时诸葛亮虽然有意培养马谡,但被称为“当代赵括”的马谡却无能,只擅长纸上谈兵。换句话说,马谡的战败与诸葛亮的决策没有直接关系,而是马谡“自大”的性格和轻敌造成的。但在《陇西风起》中,为了凸显情报部门的重要性,编剧或原作者强行扯出了一个“假情报”的故事,直接导致马谡兵败,进而演变成诸葛亮顾全大局,以马谡的人头换取民心。这个设定看似合理。但从侧面看,对诸葛亮的刻画过于刻板,甚至有点“抹黑”诸葛亮的意思。毕竟这个帖子任何人都会认为马谡只是被诸葛亮“折腾”出来的,甚至基于剧集的设定,即使马谡换成别人,街亭战役也只会失败,不可能成功,这多少有些误导。除了剧情逻辑上的漏洞,该剧对历史背景的理解其实也不够。

首先,为了迎合绝大多数观众,《龙溪起风了》采用了白话文的台词。这当然不是槽点,但导演可能不想放下历史的厚重感,但又要插文言文进去。例如,在诸葛亮给刘禅写信降三等的图画中,诸葛亮的诗句是标准的古文结构。为了让观众看得懂,剧方不得不放出相应的解说,并配以字幕。怎么说呢,这个设定真的没必要,甚至在某种程度上,有点刻意,有“画蛇添足”的意思。毕竟文言文和白话文的用词结构都很复杂,然后人物还得时不时蹦出现代人才熟悉的词,这次真的不行。其次,体现在各种道具上。这一点,比如第一集中,董子健饰演的“郭刚”安排人铲除了蜀国的“游荡的猫头鹰”间谍。这时候现场出现了一个道具,是沙漏。

众所周知,沙漏是古代人常用的计时工具,早在周朝就出现了。但如果要从历史的角度来研究,剧中这种形状的沙漏应该出现在三国之后三四年左右,而不是北伐时期的228年。包括当时的建筑结构,魏所在的天水应该是砖木结构的,而剧中的餐厅都是木结构的,这与当时的历史建筑背景非常相悖。以上基本都是很明显的问题。至于剧情的其他逻辑漏洞,这里就不细说了。最后,唯一要提的,也是比较重要的,就是这部剧的女性角色太少了。到现在四集下来,孙怡是唯一出场的女性角色,场景也只有几秒钟的回忆。备受关注的杨颖尚未露面,后续场景和位置目前未知。总之,就剧本身而言,剧情紧张,很多路线切换,传统蒙太奇也是成熟的拍摄手法。从意义上来说,作为一部三国谍战剧,确实角度新颖,题材优秀。

而且,一个国家有自己的情报系统是很正常的。虽然该剧主题新颖,但也并非不可接受。不过也可以理解为剧集是强行进入三国历史的现代谍战。同样,正确的观剧方式应该是一部披着古装外壳的“现代谍战剧”。