阅读《宋史》:宋高宗·赵构是一个明智的国王还是一个糟糕的国王?
如果我们读《岳全传》,我们一定会认为是一个昏君。如果再有一个人,也许大宋能把金人赶出中原,实现“直捣黄龙,与诸王共饮”的心愿。但由于赵构的无能,宰相们一个个退缩,导致南宋签订绍和议,国耻。在割让大片领土、投降晋国、上交大量古币的条件下与晋国达成了脆弱的和平。这样的和平条件,让很多爱国人士痛心疾首,感叹:耻辱!昏君错国!奸臣是不对的!
如果按照这个逻辑推理,南宋应该根本不存在。奸臣真要卖国,就应该干净利落地卖国,怎么能丢下半个国家不管呢?如果赵构真的无能,他应该无法维持南宋。他应该是被金人带走和父亲哥哥一起在北方参加开国大典,去黑山白水欣赏祖国大好河山,静坐观天。他怎么可能在不可避免的崩溃中成功,并在徐金国的虎口下赢得了半个江南?
在评价宋高宗和赵构时,我们必须牢记一个前提:宋高宗是中兴之主,南宋开国之君!如果没有一些技巧,这样的情况下谁能东山再起?历史上这样的案例不多,能做到这一点的人都不是简单的人,一定有一些常人没有的过人品质。作为人质的赵构,在徐金国的魔爪下组织人马,不断反击和抵抗,最终保住了大宋的半壁江山,证明他治理国家做得很好,是一个合格的君主。
我们对赵构的坏印象主要是由于冯伯廷岳飞的谋杀。岳飞被害的原因很复杂,既有赵构偏好和谈的原因,也有岳飞自身的原因,但绝不能简单地因为岳飞是鹰派。主战的文官武将比较多,基本都是退位掌权。韩世忠是主战有功的。他刚刚退休,悠闲地度过了余生。宋高宗·赵构并不笨,所以他和所有他能打的军事指挥官都打过交道。当徐金国召唤时,谁能抗拒?指望那些公务员不靠谱,不然他爸他哥也不会去东北打猎了。因此,说赵构是一个坏国王肯定是错误的,我们无法判断他是否是一个好国王。