阅读《宋史》:宋高宗·赵构是一个明智的国王还是一个糟糕的国王？

如果我们读《岳全传》，我们一定会认为是一个昏君。如果再有一个人，也许大宋能把金人赶出中原，实现“直捣黄龙，与诸王共饮”的心愿。但由于赵构的无能，宰相们一个个退缩，导致南宋签订绍和议，国耻。在割让大片领土、投降晋国、上交大量古币的条件下与晋国达成了脆弱的和平。这样的和平条件，让很多爱国人士痛心疾首，感叹:耻辱！昏君错国！奸臣是不对的！

如果按照这个逻辑推理，南宋应该根本不存在。奸臣真要卖国，就应该干净利落地卖国，怎么能丢下半个国家不管呢？如果赵构真的无能，他应该无法维持南宋。他应该是被金人带走和父亲哥哥一起在北方参加开国大典，去黑山白水欣赏祖国大好河山，静坐观天。他怎么可能在不可避免的崩溃中成功，并在徐金国的虎口下赢得了半个江南？

在评价宋高宗和赵构时，我们必须牢记一个前提:宋高宗是中兴之主，南宋开国之君！如果没有一些技巧，这样的情况下谁能东山再起？历史上这样的案例不多，能做到这一点的人都不是简单的人，一定有一些常人没有的过人品质。作为人质的赵构，在徐金国的魔爪下组织人马，不断反击和抵抗，最终保住了大宋的半壁江山，证明他治理国家做得很好，是一个合格的君主。

我们对赵构的坏印象主要是由于冯伯廷岳飞的谋杀。岳飞被害的原因很复杂，既有赵构偏好和谈的原因，也有岳飞自身的原因，但绝不能简单地因为岳飞是鹰派。主战的文官武将比较多，基本都是退位掌权。韩世忠是主战有功的。他刚刚退休，悠闲地度过了余生。宋高宗·赵构并不笨，所以他和所有他能打的军事指挥官都打过交道。当徐金国召唤时，谁能抗拒？指望那些公务员不靠谱，不然他爸他哥也不会去东北打猎了。因此，说赵构是一个坏国王肯定是错误的，我们无法判断他是否是一个好国王。