历史书很多，那么这些书说的都是真的吗？

古书很多，名字很多，但真正可信的很少。为什么这么说？我们也可以一窥现代文学的现状，因为书的种类很多，有带解说的传记类的，有小说类的，有名著类的。其实除了传记类的书和一些关于知识的书，这些书里的大部分内容都是不真实的，很多都是作者运用自己的想象或者听别人的音乐记录下来的。

关于那些个人故事的古书，肯定是真假的。你以为现在连很多古代历史名人都有真假历史事迹吗？有些作者，在写书的时候，有很强的个人色彩，他们会刻意夸大自己崇拜的人物。比如历史上的关羽，虽然现实历史中的关羽战斗力确实很强，但并不是真的一人之力万人之上，真正拥有高超武艺的人毕竟只是凡人。

再者，那些关于鬼神的故事就更荒诞了。因为古代没有现在科学发达，对于一些无法解释的事情，古人会运用自己的想象力为他们安排一系列的事情。比如一个人被鬼骚扰，作者大概会通过他的生平故事来分析他为什么会被鬼骚扰，但这件事只是一个有真实原因的分析，关系不大。这时候就会补充一个强有力的鬼神论。

但是皇帝生平之类的书目其实是很可信的，因为皇帝的一举一动自古就有记载。皇帝的吃喝拉撒，甚至皇帝做爱的时候，都会有专人记录，这也是为了方便后人理解当时皇帝写的文字，这类书里的内容可信度很高。同时，也有一些专业领域的书籍可信度较高。比如医学农业方面的书，一定是有专业知识的人编辑的，或者后人总结了前人的一些事迹，然后这类书的可行性就很高，因为这些写书的人不会断章取义，有这个专业领域知识的书一定有始有终。