商誉对企业价值有什么影响？

商誉实际上是对价与被购买方可辨认净资产公允价值的差额，换句话说，就是花了钱却不知道是什么的东西(因为你知道的一切都已经确认了资产和负债)。

通常商誉主要是由于1)资源的整合效应；2)未来收益的贴现等。所以，都是不靠谱的东西。所以，商誉作为一项资产，是有风险的，反映的是被收购企业的价值。

扩展数据:

核心商誉理论:财务会计准则委员会(FASB)于9月7日1999公布了征求意见稿，首次提出了“核心商誉”的概念。

FASB认为，善意可以被描述为由六个要素组成:

(1)被收购企业净资产在收购日的公允市场价值与其账面价值的差额。

(2)被收购企业其他未确认净资产的公允市场价值。

(3)被收购企业存续业务持续经营部分的公允价值。

(4)被收购企业与被收购企业净资产和业务合并预期协同效应的公允市场价值。

(五)因收购报价计量错误导致收购方多收的金额。虽然在所有的现金交易中，买价不会有计量误差，但如果是涉及换股的交易，就很难说不会有计量误差。

(六)收购企业多付或少付的金额。

1要素和2要素都与被收购企业有关，概念上不属于商誉。要素1反映被收购企业未确认净资产的收益，要素2仅指那些因不能完全满足确认标准而不能单独确认的无形资产。要素5、6与企业收购有关，概念上不属于商誉。要素5是计量误差，要素6代表企业收购的损失(在多付的情况下)或收益(在少付的情况下)。

只有要素3和4在概念上是商誉的一部分。因子3与被收购企业相关，反映被收购企业净资产的“超额组装价值”。它代表被收购企业预先存在的自创商誉或以前从企业合并中获得的商誉。因素4与被并购企业和被并购企业的联合有关，反映了并购创造的“超装配价值”，即被并购企业和被并购企业联合产生的协同效应。FASB将要点3和要点4称为“核心商誉”。

关于商誉性质的其他争论:为了摆脱商誉研究中的困境，一些学者抛开单纯会计的局限，结合其他学科的理论对商誉的性质进行分析和阐述。