中国历史上最全面的皇帝是谁？
在中国历史上，谈到著名的皇帝，通常会提到秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤和成吉思汗铁木真等皇帝。但说到中国历史上综合能力最强的皇帝，其实既不是秦始皇，也不是汉武帝，而是刘秀，汉光武帝。
为什么是默默无闻的汉光武帝刘秀，而不是秦始皇、汉武帝等名将？
秦始皇和汉武帝
其实要看皇帝的综合能力，因为综合能力是选拔的唯一标准。
秦始皇和武帝都是身怀绝技的皇帝。秦始皇的战略眼光是所有帝王中最独特最深远的。没有人。秦始皇从小就是秦的合法继承人。他的一生是从秦王到秦始皇的一生。他不用为了生存而生存，也不用为了地位而争权夺利。秦始皇做的是维护前朝君主的政策，以秦国强大的国力进行统一六国的战争，逻辑上统一天下。因为秦始皇的战略眼光，有皇帝制、郡县制、大一统的各种制度。秦始皇的特长是谋略，在武功上也有建树，但大多是因为国力强大的贡献，而秦始皇缺乏素养。他因为秦二世而死，说明秦始皇设计的政治制度很有问题，秦始皇要为二世的死负很大的责任。
汉光武帝刘秀
汉武帝也是坚持之王。不同于其他皇帝，汉武帝无疑是最厉害的一个。他凝聚了历代帝王的心血和力量，发扬了汉朝最大的辉煌，实现了汉朝独一、天下第一的目标。武帝的特长在于他的文化素养和武功。素养在于他用人的能力，用人的能力，吸收优秀治国之策的能力，比如圣旨。独尊儒术？汉武帝的武功还体现在用人上。他任用了卫青、霍去病这样有才能的军事人才，把汉朝的军事实力推向了顶峰。但自卫青和霍去病死后，汉朝军事人才一度凋零，整个西汉因为汉武帝的好战而走下坡路，汉武帝晚年因此犯罪。
其他皇帝，比如唐太宗，出身太高，含着金钥匙，起点高，奋斗少，成功机会多。宋太祖和成吉思汗专注于武术，他们的文化水平相对较差。因此，像汉光武帝刘秀这样既有指挥千军万马的军事经验，又有良好的文采和治国方略的皇帝，在历史上尤为罕见。论综合能力，汉光武帝刘秀应该是所有皇帝中的佼佼者。
汉军威武
虽然刘秀是刘邦的第九个孙子，但到了刘秀这一代，由于政令的实施，他的家族早已没落，尤其是刘秀的父亲去世得早，当时刘秀才9岁。事实上，刘秀此时已经成了孤儿，与其他普通人的孩子没有什么不同。
刘秀喜欢阅读和耕作，他真的很喜欢。当他有空的时候，刘秀不读书也不耕作。长期的贫困生活使刘秀养成了谨小慎微的性格，这也为他日后打天下打下了良好的基础。如果不是新莽末年的混乱，估计刘秀只能做一辈子小农场主了。
刘秀和他的哥哥柳岩以及南阳郡的宗室一起起来反对辛莽。达到一定规模后，刘璇被确立为绿林英雄中的重新开始的皇帝。没有人想到刘秀会在未来突然崛起。甚至在新皇帝刘璇杀死兄长刘偃师时，刘秀为了保命，也刻意保持沉默和谦卑，堪比刘邦的厚黑学。如果年轻的刘秀承受不了，就不会有后来。
刘秀
金子总会发光。刘秀在昆阳一战中以7000汉军击败辛莽40万，是刘秀军事生涯中的一部佳作。刘秀还被誉为他那个时代的军事天才，这不仅体现在昆阳一战，还体现在整个东汉统一战争中。
刘秀寻求机会脱离原皇帝刘璇后，以非常微弱的力量出现在河北。短短两年，他用军事打击和政治手段相结合的方式平定了整个河北，征调百万大军，独霸一方。这是刘秀赤裸裸的军事能力。
之后，刘秀用了11年统一了世界。在整个统一天下的过程中，刘秀是军事战略的总策划者，而作为将辅佐刘秀打天下的云台二十八将英雄，他的军事能力还不如刘秀。刘秀可以看到各部在军事行动中存在的问题，并经常提醒和纠正它们，以便更好地实施它。刘秀的统一世界大战能打得这么顺利。
刘璇和柳岩
刘秀的治国方略也特别人性化。他从不喜欢过分，不追求名利。他能做多少一直是个问题。一些大臣建议刘秀趁机收复西域，但刘秀以实力为名没有同意。不是刘秀不想，而是刘秀刚刚收复了这个世界。如果强行收回，就可能重蹈秦始皇二世死时的老路。
刘秀是所有开国皇帝中最善于治国和用人的，而且他特别仁慈，从不滥杀无辜。秦始皇和梁武帝残暴嗜杀。秦始皇有焚书坑儒，武帝有巫术诅咒，但他从未和刘秀在一起。刘秀对待他的开国功臣，只免除军权，保护他的财富。他没有杀过任何人，也没有杀过刘邦、朱元璋这样的英雄。
刘秀重用了云台28位将军在打天下的过程中。他们都是有特殊技能的将军。刘秀的用人眼光也很独特。他总能敏锐地发现人才并加以重用。不是一个人能完成的事情，需要一群人。刘秀做到了。
刘秀领导的昆阳之战
在文化方面，刘秀进行了一系列的政治改革，如轻赋、减轻刑罚、改善民生、整顿吏治、打击腐败、提高官场廉洁性、设立书坊、加重皇权、抑制强大势力、加强中央集权、修建太学、提倡儒学、加强文化交流等。
正是因为刘秀的一系列文治武功，汉朝迎来了第二个春天，稳住了新莽以来天下的乱局，让汉朝的天下延续了近两百年。刘秀的贡献是巨大的，他的综合能力是中国历史上最强的。