请专家们评论一下蔡东藩和中国流行的爱情故事。

众所周知，罗贯中写《三国演义》是用“七分事实，三分虚构”的写作方法。他尊重历史，但不拘泥于历史。他能融很多野史，剪裁娴熟。因此，他把人物和故事写得栩栩如生，具有很高的艺术性。然而，另一方面，蔡东藩却竭力反对历史上毫无根据的虚构。他主张遵循正史，严格做到了所谓的“无中生有”、“不混淆视听”。他自称编纂历史演义，“以正史为经，以定论；以轶闻为纬，不假。”拒绝开玩笑的态度对后世历史作家影响很大。但也正是这一点，使得他的言情小说在艺术上大为逊色，以至于只能是历史言情小说而不是文学小说。这可能就是这部小说被冷落的原因。

历史价值高于文学价值，蔡东藩作品的最大特点在于他对历史真实的严格追求。他写历史演义，“每一种语言都有它的根源”，并尽一切努力有史记作为其主要情节的基础。自然，作为“言情”的他也有虚构，尤其是人物之间的对话。但他很谨慎，尽量符合特定的历史环境和特定历史人物的个性，不敢随意编造。因此，他的书可以作为历史来读。