学历史的都知道唐朝很强大。为什么它如此强大?

首先说一下汉唐亡国的问题。其实很多人都不能理解为什么国家强大了就会灭亡。其实是对汉唐亡国含义的误解。意思是一个国家在灭亡的时候仍然拥有强大的军事实力,没有被蛮族入侵,没有被农民起义打败。对比汉唐,可以看看其他朝代。中国第一个统一的封建王朝——秦。秦国很牛逼吧?秦王扫过六合,看着他。但后期陈胜起义导致了六国复辟。好不容易出来打张寒,却被项羽打败了。正规军做不到农民起义。再看金,立国不是靠强大的军事实力,而是靠篡位。鲜卑入侵,丢了半壁江山。尽管有祖狄、谢安等名将,但仍未能收复北方,只能以偏概全。然后是隋朝,中华人民共和国成立,军事实力也很强。它代表周自立,打败了。后来还是被农民起义拖累了。至于宋朝,它的军事实力从来没有更强过,只是在太祖欺负后唐、蜀国等弱国的时候。十六州于太宗时没收,太宗时失河套、河西。对外就是称兄道弟,做诸侯。最后被外星人破坏了。然后袁,成吉思汗,忽必烈都很伟大。从亚洲到欧洲,期间灭国无数,但后期却完成了中国历史上第一个也是唯一一个王朝神话,这和天时地利人和的问题有关,后面再说。中国最后一个封建王朝满清,在中华人民共和国成立的时候要强大得多。骑着装甲车,以大明、义卫(建州卫)之地夺取天下,先后击败李自成农民起义和南明等汉人残余势力。后期就不用我多说了。中国近代以来一百多年的屈辱历史,我不想多说。比起这些前期牛逼,后期很烂的国家。汉朝后期,军阀混战,曹操、韩遂、马腾等人还能收拾乌桓、鲜卑等异族,归顺他们。汉唐灭亡都是本土扩张造成的,不是敌国和异族造成的。和前期相比,简直牛逼。后来被敌国、异族、农民起义打败,所以我们说汉唐是被实力打败的。

当然,这是我个人的理解。

至于明,我之前也提到过,时有地不利,人不和。首先,从时间上来说,指的是天启大爆炸和小冰期导致的旱涝灾害,导致农民起义。土地不利。天子镇守国门确实很刺激,但客观来说,确实造成了大明都城,没有一点保卫的危险。人与人之间的不和指的是林东党扰乱国家事务,晋商资助满清成为主导党。并不是评论区有人说的明末农民起义。历代都有农民起义,秦有陈胜,汉有黄巾,晋有孙恩,隋有窦建德,唐有黄巢,宋有方腊,元有朱、张、陈。明朝李,张。清朝的洪秀全。所以明人不和不是指农民起义。