学历史的都知道唐朝很强大。为什么它如此强大？

首先说一下汉唐亡国的问题。其实很多人都不能理解为什么国家强大了就会灭亡。其实是对汉唐亡国含义的误解。意思是一个国家在灭亡的时候仍然拥有强大的军事实力，没有被蛮族入侵，没有被农民起义打败。对比汉唐，可以看看其他朝代。中国第一个统一的封建王朝——秦。秦国很牛逼吧？秦王扫过六合，看着他。但后期陈胜起义导致了六国复辟。好不容易出来打张寒，却被项羽打败了。正规军做不到农民起义。再看金，立国不是靠强大的军事实力，而是靠篡位。鲜卑入侵，丢了半壁江山。尽管有祖狄、谢安等名将，但仍未能收复北方，只能以偏概全。然后是隋朝，中华人民共和国成立，军事实力也很强。它代表周自立，打败了。后来还是被农民起义拖累了。至于宋朝，它的军事实力从来没有更强过，只是在太祖欺负后唐、蜀国等弱国的时候。十六州于太宗时没收，太宗时失河套、河西。对外就是称兄道弟，做诸侯。最后被外星人破坏了。然后袁，成吉思汗，忽必烈都很伟大。从亚洲到欧洲，期间灭国无数，但后期却完成了中国历史上第一个也是唯一一个王朝神话，这和天时地利人和的问题有关，后面再说。中国最后一个封建王朝满清，在中华人民共和国成立的时候要强大得多。骑着装甲车，以大明、义卫(建州卫)之地夺取天下，先后击败李自成农民起义和南明等汉人残余势力。后期就不用我多说了。中国近代以来一百多年的屈辱历史，我不想多说。比起这些前期牛逼，后期很烂的国家。汉朝后期，军阀混战，曹操、韩遂、马腾等人还能收拾乌桓、鲜卑等异族，归顺他们。汉唐灭亡都是本土扩张造成的，不是敌国和异族造成的。和前期相比，简直牛逼。后来被敌国、异族、农民起义打败，所以我们说汉唐是被实力打败的。

当然，这是我个人的理解。

至于明，我之前也提到过，时有地不利，人不和。首先，从时间上来说，指的是天启大爆炸和小冰期导致的旱涝灾害，导致农民起义。土地不利。天子镇守国门确实很刺激，但客观来说，确实造成了大明都城，没有一点保卫的危险。人与人之间的不和指的是林东党扰乱国家事务，晋商资助满清成为主导党。并不是评论区有人说的明末农民起义。历代都有农民起义，秦有陈胜，汉有黄巾，晋有孙恩，隋有窦建德，唐有黄巢，宋有方腊，元有朱、张、陈。明朝李，张。清朝的洪秀全。所以明人不和不是指农民起义。