中国曾经用非暴力和战争的和平方式改变政权吗？
(曹丕逼汉献帝退位，其实不是真的。毕竟东汉早已名存实亡。当时北方是曹操自己统一的，与汉献帝无关；赵匡胤取代了北周，这也迫使对方不得不以武力相威胁。)
帝王一代不如一代，政治腐败，经济基础濒临崩溃，西汉帝国摇摇欲坠。
公元前49年，西汉最杰出的君主之一？提倡？两个都是王霸？汉朝皇帝宣帝去世了。他在位时，西汉内部政治清明，人民安居乐业，匈奴外患得到解决，国力达到顶峰。然而，他的继任者却是一代不如一代:
汉元帝与其父相反，在学术上重视儒学，但在实际处理政治事务时却毫无章法，甚至懦弱。在失去了对官员的有效约束和控制后，西汉政坛逐渐衰落，汉宣帝严格控制的土地兼并开始恶化。
下一任汉成帝更惨。他在酒色中浪费，对治理国家完全没有兴趣。政权几乎完全掌握在王太后手中。26年来，以王家为代表的权贵大地主愈演愈烈，骄奢淫逸，大兴土木，浪费民财，逐渐消耗国家和平民的财富，土地兼并日益严重，人民流离失所。
到公元前6年哀帝即位时，新外戚丁嘉、傅嘉处于上位，西汉朝野面临新一波的收割，汉朝岌岌可危。在一代宗师史丹等有识之士的推动下，西汉朝廷开始讨论一项重大改革，有关内容真实地反映了当时社会问题的关键:
第一，每个人(贵族、官员、平民)都不能拥有超过30公顷的私有土地，超出部分将被没收；
二、家奴数量与爵位挂钩:王奴婢不得超过200，侯100，30；
第三，严格控制商人拥有私人田地的数量；
第四，公有奴婢，50岁后将恢复平民身份。
通过以上四点，我们可以了解到汉代的土地兼并以及失去土地的人卖身为奴的现象有多严重。
而这些批判时弊的举措，直接与丁氏、傅氏的利益发生冲突，因为他们是土地兼并、奴隶泛滥的最大受益者。面对压力，爱帝决定暂时不实施上述政策。不久，他甚至带头推动局势恶化:他给了董贤2000公顷土地。上梁不正下梁歪，结果斯坦提出的措施完全失去了实施的可能，汉朝也失去了重生的机会。
最佳男演员？王莽骗了民心，百姓期望改朝换代。
私生活悲惨的汉哀帝只当了五年皇帝。汉成帝生前的夫人王莽被召回朝廷辅佐年轻的汉，王再次掌握了政权。
王莽是王(汉元帝的皇后)的侄子。与一般骄奢淫逸的外戚形象不同，王莽是儒生的道德楷模。他不仅生活简朴，待人谦和真诚，而且勤奋好学，尊师重道，乐善好施，结交名士。更可怕的是，他非常善于收买人心，甚至可以突破正常人的思维。